Справа № 577/6611/24
Провадження № 2/577/195/25
13 січня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі :
головуючого Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вимоги обгрунтовує тим, що 14.02.2019 р. сторони зареєстрували шлюб. З 2024 р. сімейне життя у них погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з вересня 2024 р. Крім того, позивачка та відповідач мають протилежні погляди на шлюб та сім'ю, побудова сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги не можлива. Наразі хоча вони і проживають в одному помешканні, однак, як подружжя стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, спільний бюджет відсутній. Позивачка вважає, що причини, які спонукали її наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтованими і подальше спільне життя її з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам та інтересам їх дитини. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за взаємною згодою після розірвання шлюбу буде проживати з ОСОБА_2 .
Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі ОСОБА_2 . Позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Встановлено судом, що сторони зареєстрували шлюб 14.02.2019 р. (а.с.3), від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
У судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати.
Відповідно до ст.160 ч.1 СК України, місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити з матір'ю ОСОБА_2 .
За правилами ч. 1 ст.141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені останньою та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст.110-112, 114, 160, 161 СК України, ст. ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
Задовольнити позовні вимоги повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП не надано, зареєстрований 14 лютого 2019 року у Конотопському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 28.
Доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2 .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище " ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП не надано на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник позивача Бушта Віта Олександрівна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, вул.Шевченка, 19а.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП не надано
Суддя Гетьман В. В.