Ухвала від 13.01.2025 по справі 592/497/25

Справа № 592/497/25

Провадження № 1-кс/592/285/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 січня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024200480003708 від 26.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИЛА:

13.01.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що близько 17 год. 00 хв. 26.12.2024, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-21033» н.з. НОМЕР_2 та рухаючись автодорогою «Н-07 Київ - Суми - Юнаківка» в напрямку міста Суми неподалік с. Стецьківка Сумської МГ на 315 км +500 м, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz» ML270CDI» н.з. НОМЕР_3 під керуванням військовослужбовця в/ НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «ВАЗ-21033» ОСОБА_5 , пасажир автомобіля «ВАЗ-21033» військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та пасажир автомобіля «Mercedes-Benz» ML270CDI» в/с в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження.

Слідчий зазначає, що для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , для чого необхідно отримати медичну карту стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідчий не з'явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 26.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, а також для призначення судово-медичної експертизи.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124357705
Наступний документ
124357707
Інформація про рішення:
№ рішення: 124357706
№ справи: 592/497/25
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА