Справа №: 398/5051/24
провадження №: 1-кс/398/16/25
Іменем України
"13" січня 2025 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2018 року щодо зобов'язання Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 14 травня 2018 року.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити. Додатково пояснив, що йому нічого невідомо про виконання ухвали суду від 20 серпня 2018 року та відповідно слідчий його жодного разу не викликав.
Прокурор, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій зазначив, що ухвала слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2018 року про зобов'язання Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 14 травня 2018 року виконана та відповідні відомості внесені 03 вересня 2018 року до ЄРДР. Крім того, просив розглядати справу без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали, що додані до скарги та надані прокурором, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з заявою про вчинення кримінального правопорушенням у зв'язку з невиконання ухвали слідчого судді від 20 серпня 2018 року до правоохоронних органів не звертався.
Крім того, ухвала слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2018 року про зобов'язання Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 14 травня 2018 року виконана та відповідні відомості внесені 03 вересня 2018 року до ЄРДР, що підтверджується відповідним витягом (кримінальне провадження №42018121070000036).
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що до Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення у зв'язку з невиконанням ухвали слідчого судді від 20 серпня 2018 року не звертався та відповідно у прокуратури не виникало обов'язку вносити відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також враховуючи, що зазначена ухвала слідчого судді виконана та відповідні відомості внесені до ЄРДР, то слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1