Справа № 212/12567/24
1-кс/212/34/25
13 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 12024041730001963 від 28 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила таке.
Суть питання, що вирішується, за чиєю ініціативою воно розглядається.
13 січня 2025 року до суду звернувся слідчий СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041730001963 від 28 грудня 2024 року, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28 грудня 2024 року близько 10 години 10 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за кермом транспортного засобу «ВАЗ 2104», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який стояв на проїжджій частині об'їзної дороги (Р74), неподалік вул. Електрозаводська в Покровському районі м. Кривого Рогу, де в цей час раніше йому незнайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом «Honda», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , вважаючи, що ОСОБА_5 порушив правила дорожнього руху, зупинив вказаний транспортний засіб, вийшовши з салону автомобілю пройшов до водійських дверей транспортного засобу «ВАЗ 2104».
Після чого, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на вищевказаному підґрунті, виникла словесна сварка, під час якої ОСОБА_6 відкрив водійські двері транспортного засобу «ВАЗ 2104», що викликало обурення у ОСОБА_5 та гостру неприязнь до ОСОБА_7 , а також умисел на спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень.
Того ж дня, близько 10 години 20 хвилин, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні до нього, продовжуючи сидіти на водійському сидінні транспортного засобу «ВАЗ 2104», припаркованого на проїжджій частині об'їзної дороги (Р74) неподалік вул. Електрозаводська в Покровському районі м. Кривого Рогу, дістав з-під сидіння даного автомобілю невстановлений досудовим слідством предмет, маючий колото-різані властивості, тим самим підшукав собі знаряддя для скоєння злочину, після чого діючи умисно, утримуючи його у правій руці, клинком вказаного предмету наніс не менше одного удару в ділянку черева ОСОБА_6 , який був звернутий до нього обличчям, не переслідуючи при цьому за мету спричинення потерпілому смерті.
Після чого, потерпілий ОСОБА_6 відійшов від вищевказаного авто, де йому прибувши співробітники полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській викликала швидку медичну допомогу, яка госпіталізувала ОСОБА_6 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, а ОСОБА_5 залишився на місці події.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді - проникаючої колото-різаної рани черевної порожнини з пошкодженням сальника, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Під час досудового слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-медичної експертизи, своєю чергою, проведення експертизи вимагає надання експерту медичних документів (оригіналів) потерпілого ОСОБА_6 .
У зв'язку з тим, що відомості, які містяться у вказаних в клопотанні документах, відносяться до конфіденційної інформації, яка містить лікарську таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.
Отже, слідчий просив зобов'язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради надати тимчасовий доступ до всіх оригіналів медичних документів потерпілого ОСОБА_6 з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Позиція учасників у судовому засіданні.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явились.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання разом з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Застосовані норми права та оцінка суду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З Витягу з ЄРДР від 28.12.2024, рапорту від 28.12.2024, долучених до матеріалів клопотання, слідчий суддя переконалася у початку досудового розслідування за фактом заподіяння ОСОБА_6 28.12.2024 тілесних ушкоджень. До матеріалів клопотання також долучено відповідь на запит начальника ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до директора лікарні про надання довідки-діагнозу від 30.12.2024, згідно з якою ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР в хірургічному відділенні № 1 з 28.12.2024 з діагнозом колото-різана рана області лівої реберної дуги з частковим пересіченням лівого прямого м'язу живота та проникненням у вільну черевну порожнину без пошкодження органів черевної порожнини, стан хворого - середнього ступеня важкості.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи, яка, в свою чергу, потребує надання медичної документації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині тимчасового доступу до медичних документів, пов'язаних із заподіянням ОСОБА_6 тілесних ушкоджень 28.12.2024, та їх наслідків, лікування тощо.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 12024041730001963 від 28 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_3 , а також за дорученням оперуповноваженому СКП ВП № 3 ГУНП в Дніпропетровській області, до всіх оригіналів медичних документів потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов'язаних із заподіянням ОСОБА_6 тілесних ушкоджень 28.12.2024, та їх наслідків, лікування тощо, з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії цієї ухвали - до 13 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1