Ухвала від 10.01.2025 по справі 201/13871/24

Справа № 201/13871/24

Провадження № 2-во/201/5/25

УХВАЛА

10 січня 2025 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебувала указана цивільна справа.

Від представника заявника 09 січня 2025 року надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 11 листопада 2024 року.

У зазначеній цивільній справі було допущено описку в ухвалі від 11 листопада 2024 року, а саме не вірно зазначено юридичну назву позивача: «Акціонерне товариство комерцій банк «приватбанк»», замість вірного «Акціонерне товариство комерцій банк «ПриватБанк»».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні ухвали від 11 листопада 2024 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 11 листопада 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно юридичну назву позивача : «Акціонерне товариство комерцій банк «ПриватБанк»».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова

Попередній документ
124351540
Наступний документ
124351542
Інформація про рішення:
№ рішення: 124351541
№ справи: 201/13871/24
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 14.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.06.2025)
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.12.2024 16:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська