Ухвала від 13.01.2025 по справі 229/8963/24

Справа № 229/8963/24

Провадження № 1-кс/211/46/25

УХВАЛА

іменем України

13 січня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ,

встановив:

10.01.2025 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №42024050000000813.

Вивчивши заяву про відвід, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього кодексу.

З огляду на те, що заява про відвід слідчому судді Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_3 надійшла до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, то відсутні підстави для розгляду заяви ОСОБА_2 , оскільки суддя ОСОБА_3 не є суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №42024050000000813 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1