"13" січня 2025 р.
Справа №1380/2945/24
Провадження по справі №2/150/32/25
13 січня 2025 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.,
при секретарі Савковій С.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди, спричиненої військовою збройною агресією Російської Федерації проти України,-
В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
Позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи суд відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
При вирішенні клопотання позивача судом враховується наступне.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України).
Враховуючи те, що позивач, подавши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, розпорядилася на власний розсуд своїм правом щодо предмету спору, суд в силу статті 257 ЦПК України приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 та залишення таким чином позовної заяви без розгляду.
На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.352, ст.353, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд, -
Клопотання, заявлене позивачем ОСОБА_1 , - задоволити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди, спричиненої військовою збройною агресією Російської Федерації проти України, - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.
СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК