13.01.2025 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/624/24
Номер провадження: 2/150/28/25
про витребування доказів
13 січня 2025 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв'язку з положеннями ст. 44 ЦПК України повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Можливість витребування доказів за ініціативою суду покликане зберегти баланс між змагальністю сторін, що забезпечує реалізацію приватно-правового інтересу у цивільному судочинстві, та активністю суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, що відбиває публічно-правовий інтерес в ефективності цивільного судочинства. Необхідність збереження відповідного балансу прямо випливає із норми, що регулює завдання цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК).
Як свідчать матеріали судової справи, кредитний договір між сторонами було укладено в електронній формі, шляхом його підпису сторонами з використанням одноразового ідентифікатора.
Відповідно до п.п. 6, 12, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронний даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.
Відповідно до ст. ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронні документи (повідомлення), пов'язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
З огляду на те, що позивачем не було додано до позовної заяви візуальної форми послідовності дій клієнта - відповідача, які вчинено останнім з метою оформлення договору в електронній формі та містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитора, суд вбачає правові підстави для витребування вказаного доказу за власної ініціативи, з метою забезпечення справедливого, неупередженого розгляду і вирішення цивільної справи, на що покликане цивільне судочинство.
На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.12, 13, 84, 91, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Розгляд справи відкласти до 09 години 00 хвилин 30 січня 2025 року.
Витребувати від ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» візуальну форму послідовності дій клієнта - відповідача ОСОБА_1 , які вчинено ним з метою оформлення договору в електронній формі № 69765554 від 15 липня 2013 року та містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі.
Зобов'язати ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» подати до суду витребовувані докази не пізніше 29 січня 2025 року.
Електронний примірник даної ухвали скерувати засобами автоматизованої системи документообігу суду до електронного кабінету позивача у підсистемі Електронний Суд.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0228.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН