ЄУН 183/9338/23
Провадження №2-во/932/125/24
іменем України
13.01.2025 Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2024 у справі №183/9338/23,
15.04.2024 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалене заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до Мешко Нечервана про розірвання шлюбу.
В поданій заяві позивач вказує, що заочне рішення суду містить неправильне зазначення її прізвища - за текстом рішення її прізвище викладене як « ОСОБА_3 », у той час як правильним є написання прізвища як « ОСОБА_4 ».
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно в заочному рішенні суду від 15.04.2024 прізвище позивача сказане як « ОСОБА_3 ».
Разом із тим, в паспорті громадянина України НОМЕР_1 , свідоцтві про шлюб НОМЕР_2 , виданому повторно, та картці фізичної особи - платника податків прізвище позивача зазначене як « ОСОБА_4 ».
За положенням ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що неправильне зазначення в заочному рішенні суду прізвища позивача перешкоджає виконанню рішення і є технічною опискою, і ця описка має істотний характер, вона має бути виправлена судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку в заочному рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2024 у справі №183/9338/23, провадження №2/932/2830/24, та вважати правильним за всім текстом заочного рішення суду прізвище позивача як « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.01.2025 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: В.С. Салькова