Номер провадження 22вк/821/1/25 Справа № 24/07-2024
про внесення виправлень у судове рішення
13 січня 2025 р. м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Фетісова, вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалу від 09.01.2025 у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Фортеця», ухваленого у складі третейського судді Ткаченко А.О., від 06.09.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ухвалою судді Черкаського апеляційного суду від 09.01.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 у цій справі та постановлено видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Фортеця» від 06.09.202 у третейській справі №24/07-2024 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 29900 доларів США та штрафних санкцій у розмірі 616 854,99 грн.
Витрати по сплаті судового збору за розгляд справи компенсувати ОСОБА_1 за рахунок держави в порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
ВП ВС у постанові від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3 вказала на те, що правила статті процесуального законодавства, яка регламентує виправлення описок, передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.
Оскільки в ухвалі судді Черкаського апеляційного суду від 09.01.2025 у даній справі допущено описку, а саме помилково не вказано суму компенсації заявнику з державного бюджету судового збору, її слід виправити та зазначити, що заявнику ОСОБА_1 підлягає до компенсації за рахунок держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.269, 368, 487 ЦПК України, апеляційний суд,
виправити описку, допущену в ухвалі судді Черкаського апеляційного суду від 09.01.2025 у даній справі, а саме помилкове не зазначення суми компенсації судового збору, та вказати, що до компенсації ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за рахунок держави в порядку, встановленому законодавством України, підлягає судовий збір у сумі 605,60 грн.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.
Суддя Т.Л. Фетісова