Номер провадження 22-ц/821/339/25 Справа № 697/242/22
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 січня 2025 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л. розглянувши клопотання представника відповідачів адвоката Шишки Р.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Стеблина С.В., про визнання договорів дарування недійсними,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 28.01.2025 на 12 год. 00 хв.
10.01.2025 до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідаів адвоката Шишки Р.І. про проведення судового засідання у даній справі з його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «ВКЗ» ЄСІТС.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
клопотання представника відповідачів адвоката Шишки Р.І. про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції- задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги представника позивача - адвоката Дон Віктора Олександровича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.12.2024 у цій справі проводити з участю адвоката Шишки Р.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя