Справа № 396/2447/24
Провадження № 3/396/74/25
10.01.2025 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17.12.2024 року о 23.27 год. встановлено що ОСОБА_1 перебуваючи у п'яному вигляді висловлював образи та погрози, висловлювався нецензурно, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані інспектором поліції за ч. 3 ст. 173-2 КпАП України.
Згідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно санкції ст. 173-2 КУпАП станом на день вчинення правопорушення 17.12.2024 року ст. 173-2 не містить взагалі частини третьої.
Частина третя ст. 173-2 КУпАП включено до КУпАП лише після прийнятих змін, які набрали чинності 19.12.2024 року.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений інспектором поліції без додержання вимог Кодексу України про адміністративне правопорушення. Так, посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення виклала об'єктивну сторону адміністративного правопорушення, кваліфікуючи ознаки якого не передбачені КпАП України.
Отже, через неправильне складання протоколу про адміністративне правопорушення, справа про адміністративне правопорушення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КпАП України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1 невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КпАП України.
На підставі п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: О. С. Цесельська