Ухвала від 13.01.2025 по справі 391/807/24

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/807/24

Провадження № 1-кп/391/45/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка питання по виправлення описки у вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 08.01.2025 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 08.01.2025 року ОСОБА_3 визнано виннним за ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини вироку допущено описку в частині звільнення від покарання, а саме помилково пропущено слово «основного».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про випарвлення описки у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.

Як вбачається із другого абзацу резолютивної частини вироку, допущено описку в частині звільнення від покарання, яка є механічною, тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 369, 370, 371, 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 08.01.2025 року відносно ОСОБА_3 , виклавши другий абзац в наступній редакції: «На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки».

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам кримінального провадження.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Попередній документ
124341586
Наступний документ
124341588
Інформація про рішення:
№ рішення: 124341587
№ справи: 391/807/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 14.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.02.2025)
Дата надходження: 11.11.2024
Розклад засідань:
27.11.2024 11:30 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
02.12.2024 15:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
16.12.2024 09:45 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
08.01.2025 13:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
13.01.2025 09:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області