Справа № 548/2499/24
Провадження №2-о/548/91/24
24.12.2024 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
присяжних - Костиренко Л.М., Падусенко І.М.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хорол питання про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 24.12.2024 року, -
У вступнійта резолютивній частинах рішення суду від 24.12.2024 року по цивільній справі № 548/2499/24 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області та Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат про звільнення та призначення опікуна недієздатної особи було допущено описку, а саме: помилково вказано склад суду: «головуючий - суддя Миркушіної Н.С., за участю секретаря судового засідання - - Калініченко А.В., замість вірного «головуючий - суддя Миркушіна Н.С., присяжні - Костиренко Л.М., Падусенко І.М., за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.»
В судове засідання учасники судового процесу не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущену описку у рішенні суду слід виправити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у вступнійта резолютивній частинах рішення помилково допущено вищевказану описку, тому суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 24.12.2024 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Внести виправлення в рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 24.12.2024 року.
Виправити описку в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 24.12.2024 року по справі № 548/2499/24 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області та Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат про звільнення та призначення опікуна недієздатної особи, внісши зміни в вступнута резолютивну частини рішненнявиклавши їх в такій редакції:
«Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
присяжних - Костиренко Л.М., Падусенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області та Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат про звільнення та призначення опікуна недієздатної особи,-»
«Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області та Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат про звільнення та призначення опікуна недієздатної особи,- задовольнити повністю.
Звільнити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від обов'язків опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст судового рішення складено 26.12.2024 року.
Суддя: Н.С. Миркушіна Присяжні: Л.М. Костиренко
І.М. Падусенко »
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст ухали суду складено 24.12.2024 року.
Суддя: Н.С. Миркушіна
Присяжні: Л.М. Костиренко
І.М. Падусенко