Справа № 420/33564/24
09 січня 2025 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді у справі за позовом ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-
29.10.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвалами Одеського окружного адміністративного суду:
- від 04.11.2024 року (суддя Юхтенко Л.Р.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження;
- від 03.12.2024 року задоволено заяву судді Юхтенко Л.Р. про самовідвід по справі;
- від 06.12.2024 року задоволено самовідвід судді Катаєвої Е.В. по справі №420/33564/24;
- від 10.12.2024 року заяву про самовідвід судді Потоцької Н.В. по справі №420/33564/24 задоволено; відведено суддю Потоцьку Н.В. від розгляду адміністративної справи №420/33564/24;
- від 25.12.2024 року заяву судді Токмілової Л.М. про самовідвід задоволено; відведено головуючого суддю Токмілову Л.М. від розгляду адміністративної справи №420/33564/24;
- від 30.12.2024 року заяву про самовідвід судді Аракелян М.М. по справі №420/33564/24 задоволено; відведено суддю Аракелян М.М. від розгляду адміністративної справи №420/33564/24;
- від 06.01.2025 року заявлено та задоволено самовідвід судді Бутенка А.В. по справі №420/33564/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.01.2025 року адміністративну справу №420/33564/24 передано головуючому судді Вовченко О.А.
09.01.2025 року від головуючого судді у справі надійшла заява про самовідвід, яка обґрунтована тим, що головуючий суддя Вовченко О.А. протягом багатьох років спілкується із ОСОБА_1 , перебуває з ним у дружніх стосунках та у минулому працювали разом в Одеському окружному адміністративному суді, зокрема, входили до складу однієї постійно-діючої колегії суддів. Відтак, на думку головуючого судді у справі, будь-яке рішення прийняте по справі № 420/33564/23 може викликати сумнів у неупередженості або об'єктивності судді з боку учасників справи.
Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. За цими самими підставами їм може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Розглянувши заяву головуючого судді у справі, суддя дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Відтак, з метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, зважаючи на приписи ст.ст. 36, 40 КАС України, суддя вважає, що заява головуючого у справі судді Вовченко О.А. підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 41 КАС України встановлено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 31, 36, 40, 41, 256 КАС України, суддя,-
Заяву головуючого судді Вовченко О.А. про самовідвід у справі №420/33564/23 за позовом ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - задовольнити.
Адміністративну справу № 420/33564/23 передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді по справі в порядку, встановленому статтею 31 та Перехідних положень КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.А. Вовченко