печерський районний суд міста києва
757/61285/24-к
1-кс-51846/24
27 грудня 2024 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, вилученого 27.04.2023 під час проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 42022100000000575 від 10.11.2022,
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, вилученого 27.04.2023 під час проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 42022100000000575 від 10.11.2022.
Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З матеріалів скарги встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022100000000575 від 10.11.2022 здійснюється Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, що знаходиться та зареєстроване за адресою: проспект Берестейський, 55/2, м. Київ, 03113.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною першою статті 303 КПК України.
Частиною першою статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
За нормами КПК України вбачається, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (пункт 18 частини першої статті 3, частина сьома статті 100, частина друга статті 132, частина перша статті 184, частина перша статті 192, частина друга статті 199, частина перша статті 201, частина третя статті 244, частина десята статті 290 КПК України), з урахуванням положень частини шостої статті 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань та скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, в тому числі скарг, поданих в порядку статей 303-307 КПК України.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.
Частиною шостою статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Ураховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022100000000575 від 10.11.2022 здійснюється слідчими Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, знаходиться та зареєстроване за адресою: проспект Берестейський, 55/2, м. Київ, 03113, що за адміністративним поділом м. Києва належить до Солом'янського району, тобто поза межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, до якого подана дана скарга.
Ураховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вона не підлягає розгляду у цьому суді. Тому, відповідно до частини другої статті 304 КПК України скаргу слід повернути.
Керуючись статтями 26, 303, 304, 306, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, вилученого 27.04.2023 під час проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 42022100000000575 від 10.11.2022, повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1