Справа № 420/136/23
06 січня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву позивача про роз'яснення судового рішення по справі №420/136/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/136/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 10.08.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління МВС України в Одеській області щодо не видання наказу про встановлення ОСОБА_1 щомісячної надбавки за службу в умовах режимних обмежень за період з 03.05.1994 по 02.10.1995. Зобов'язано Головне управління МВС України в Одеській області внести до грошового атестату ОСОБА_1 щомісячну надбавку за роботу в умовах режимних обмежень за період з 03.05.1994 по 02.10.1995 в розмірі 15% від його посадового окладу, який надати до Державної установи Територіальне медичне об'єднання МВС України в Одеській області. У задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.
30.09.2024 постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2023 - скасовано, в частині висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та ухвалено у цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.
09.11.2023 (вх.№39213/23) від позивача надійшла заява про роз'яснення рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/136/23 в частині, що стосується способу внесення до грошового атестату позивача щомісячну надбавку за роботу в умовах режимних обмежень.
КАС України регламентовано порядок роз'яснення рішення суду, однак, у кодексі відсутні законодавчо визначені підстави для роз'яснення способу та порядку виконання рішення суду.
Згідно п.19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 7 від 20.05.2013 «Про судове рішення в адміністративній справі» роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. При роз'ясненні свого рішення суд в ухвалі з цього приводу викладає більш повно і ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Отже, підставою для роз'яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового рішення є його неясність, невизначеність. Фактично роз'ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового рішення, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.
Розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення від 09.11.2023, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, враховуючи те, що постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024, якою апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2023 - скасовано, в частині висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та ухвалено у цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 167, 248, 254, 256, 295, 297 КАС України, суд
У задоволенні заяви (вхід.№39213/23 від 09.11.2023) позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 10.08.2023 по справі №420/136/23 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА