10 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/9532/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Коршуна А.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі № 160/9532/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Державна служба України з безпеки на транспорті, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.07.2024 року повернуто апеляційну скаргу заявнику, у зв'язку із не виконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 17.07.2024 року.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 року у розмірі 1453,44 грн. відповідно до платіжної інструкції № 2485 від 19.07.2024.
Справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 03.01.2025 року.
Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Державної служби України з безпеки на транспорті з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до платіжної інструкції № 2485 від 19.07.2024 Державною службою України з безпеки на транспорті сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у загальному розмірі 1453,44 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 року у справі №160/9532/24.
Враховуючи, що ухвалою суду від 30.07.2024 року повернуто апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 року заявнику, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 1453,44 грн. відповідно до платіжної інструкції № 2485 від 19.07.2024.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд, -
Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі № 160/9532/24 - задовольнити.
Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845) судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2485 від 19.07.2024 року у розмірі 1453,44 грн..
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 10.01.2025 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
суддя А.О. Коршун