10 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/20650/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,
перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 в адміністративній справі №160/20650/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
13.03.2024 року Третім апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 року в адміністративній справі №160/20650/22- задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 року в адміністративній справі №160/20650/22 - скасовано. Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які виразилася у не нарахуванні та не виплаті з 01.10.2017 ОСОБА_1 основного розміру пенсії за віком відповідно за нормами абз. 3, частини 1, ст. 28 Закону №1058-ІV «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», ст. 8 Закону «Про підвищення престижності шахтарської праці», з належними доплатами, надбавками та допомогами відповідно до чинного законодавства та вимогам абз. 2 част. 1 ст. 42 та ч. 3 ст. 42 Закону №1058-IV. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити нарахування та здійснити виплату основного розміру пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.10.2017 у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність за нормами абзацу 3 частини 1 ст. 28 Закону №1058-ІV «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», ст. 8 Закону «Про підвищення престижності шахтарської праці», з належними доплатами, надбавками та допомогами, з обов'язковим врахуванням доплати за понаднормований стаж у розмірі 39 років (39%) (абзац 2 частина 1 ст. 28 Закону №1058-ІV), та підвищення дітям війни (пункт 6, постанова КМУ №112 від 25.03.2014) відповідно до чинного законодавства, та невідкладно здійснити виплату недоотриманої суми пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2017 по 31.12.2022. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - відмовлено.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заяваГоловного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 року у справі №160/20650/22.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 КАС України суд за заявою учасника справи, державного виконавця роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 року в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 254, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 року в порядку письмового провадження.
Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів Чепурнова Д.В., Коршун А.О.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя А.О. Коршун
суддя Д.В. Чепурнов