09 січня 2025 року Справа № 280/10147/23 ПР/280/18/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкладення розгляду справи в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом під час дослідження матеріалів справи встановлено, що в ухвалі про відкладення розгляду справи допущено описку в даті ухвалення судового рішення, а саме помилково зазначено дату «10 жовтня 2024 року» замість правильної «24 жовтня 2024 року».
З урахуванням викладено, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.
За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про відкладення розгляду справи по справі №280/10147/23 (провадження №ПР/280/18/24).
Дату ухвалення судового рішення по справі №280/10147/23 (провадження №ПР/280/18/24), а саме ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про відкладення розгляду справи читати як 24 жовтня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М. Чернова