Ухвала від 10.01.2025 по справі 280/11257/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА

з питань участі особи в режимі відеоконференції

10 січня 2025 року Справа № 280/11257/24

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, оф. 24; код ЄДРПОУ 30194498)

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 57; код ЄДРПОУ 43968079)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» (далі - позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 09.09.2024 року №831/32-00-07-03-19 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 224 437,50 та зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника податку у розмірі 897 750,00 грн у повному обсязі;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків документально підтверджені сплачені судові витрати за подання адміністративного позову.

10.12.2024 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/11257/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.12.2024 о 10:00 год.

23.12.2024 ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 15.01.2025 о 09:30 год.

02.01.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних засобів.

09.01.2025 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних засобів.

Розглянувши подані клопотання, вирішуючи питання про участь сторін у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як зазначено у ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Певіривши технічну можливість проведення судового засідання 15.01.2025 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку "ВКЗ", суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача за допомогою системи відеозв'язку "ВКЗ".

Клопотання представника відповідача від 02.01.2025 про участь в режимі відеоконференції суд залишає без розгляду, оскільки дане питання вже було вирішено в ухвалі суду від 16.12.2024 та забезпечено участь представника відповідача у всіх подальших судових засіданнях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ".

Керуючись статтями 195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача від 02.01.2025 про участь в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

Клопотання представника позивача, - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача, адвоката Боровицької Людмили Олександрівни, у підготовчих та судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Роз'яснити представнику позивача, що для участі судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко

Попередній документ
124333248
Наступний документ
124333250
Інформація про рішення:
№ рішення: 124333249
№ справи: 280/11257/24
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.01.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.12.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.01.2025 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
04.02.2025 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
18.02.2025 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
10.03.2025 13:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.06.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.07.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
26.08.2025 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.10.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КОРШУН А О
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КОРШУН А О
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Ю-ГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ»
представник відповідача:
Стець Аліна Олександрівна
представник позивача:
Франкова Тіна Станиславівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В