про виправлення описок у судовому рiшеннi
10 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1957/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яким просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 02 лютого 2024 року №056650009736 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 02 січня 2024 року із застосуванням під час вирішення питання про призначення пенсії пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ, та з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року № 1-р/2020;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 02 лютого 2024 року №056650009736 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 від 02 січня 2024 року відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року №1-р/2020.
02 січня 2025 року представником ОСОБА_1 до суду було подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 28 жовтня 2024 року, в якій просив виправити допущену описку та зазначити вірну дату рішення про відмову в призначенні пенсії №056650009736.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року допущено технічну описку, а саме зазначено невірну дату оскаржуваного рішення, замість вірної дати - 02 січня 2024 року.
Враховуючи викладене, оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне клопотання про виправлення описки задовольнити та внести відповідні виправлення в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року по справі №260/1957/24.
На підставі наведеного та керуючись ст.241, 243, 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року у справі №260/1957/24, а саме невірно зазначену дату рішення про відмову в призначенні пенсії №056650009736 виправити на вірну - 02 січня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.
Суддя П.П.Микуляк