09 січня 2025 р.Справа №160/29132/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника відповідача 1 - Павлушенко Юлії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/29132/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1 - Головного управління ДПС у м.Києві, відповідача 2 - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
01 листопада 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1 - Головного управління ДПС у м. Києві, відповідача 2 - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій з урахуванням уточненої позовної зави від 27.11.2024 року позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «С» №0267340707 від 04.04.2024р., винесене Головним управлінням ДПС у м. Києві;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «С» №0150610708 від 05.04.2024р., винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПС» №0150620708 від 05.04.2024р., винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.
Ухвалою суду від 12.11.2024 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали суду від 12.11.2024 року від представника позивача - адвоката Беззубкіна С. М. на адресу суду 27.11.2024 року надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненим позовом.
Ухвалою суду від 04.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/29132/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.01.2025 року о 10:00 год.
09 січня 2024 року до суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача 1 - Павлушенко Юлії Миколаївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/29132/24, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Електронний суд (https://vkz.court.gov.ua/).
Розглянувши вищевказану заяву в порядку письмового провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з ч. 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 11 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Заява представника відповідача 1 - Павлушенко Юлії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/29132/24 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Електронний суд (https://vkz.court.gov.ua/), подана з дотриманням правил процесуального закону.
Враховуючи, введення воєнного стану на території України, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної заяви, враховуючи те, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судові засідання у зазначений спосіб за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника відповідача 1 - Павлушенко Юлії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/29132/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1 - Головного управління ДПС у м. Києві, відповідача 2 - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача 1 - Павлушенко Юлії Миколаївни у судовому засіданні 13.01.2025 року о 10:30 год. та наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №160/29132/24 , відповідно до вимог розділу ІII «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їхню працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева