Ухвала від 10.01.2025 по справі 160/24407/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2025 р.Справа №160/24407/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі №160/24407/24,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за позовною заявою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій позивач просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.05.2024 року № 000/464/5001 на суму 2 370 871,95 грн. та № 000/468/5001 на суму 11 035 127,08 грн., прийняті Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

До суду 09.01.2025 року від позивача надійшла заява, в якій він просить забезпечити участь представника позивача - Гавелі Д.В. у судовому засіданні призначеному на 15.01.2025 року об 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про задоволення поданої заяви, виходячи з наступних підстав.

Згідно із частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке, крім іншого, визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку.

Пунктами 46, 49, 50 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення № 1845/0/15-21 визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про проведення судового засідання призначеного на 15.01.2025 року об 13:00 год. в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача - Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі №160/24407/24 - задовольнити.

Допустити участь представника позивача - Гавелю Дмитра Вікторовича у судовому засіданні в адміністративній справі №160/24407/24, призначеному на 15.01.2025 року об 13:00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до п.п.1.3, 2.2 Розділу ІV Порядку №196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:

1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма

Попередній документ
124332724
Наступний документ
124332726
Інформація про рішення:
№ рішення: 124332725
№ справи: 160/24407/24
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.05.2025)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.01.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.01.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.02.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.05.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.05.2025 11:15 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
представник відповідача:
Плахтій Олена Сергіївна
представник позивача:
Гавеля Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф