Справа № 127/39257/24
Провадження № 2-о/127/840/24
09 січня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В. розглянувши клопотання представника заявниці адвоката Опольської Наталі Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною.
На адресу суду 08.01.2025 через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему надійшла заява від представника заявниці адвоката Опольської Н.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Мотивувала заявлену вимогу тим, що вона бажає приймати участь у судовому розгляді справи.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно інформації з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 15.01.2025 в Вінницькому міському суді Вінницької області з 10:00 год. до 11:00 год. заброньовано проведення судових засідань в режимі відеоконференції у інших справах, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даній справі.
Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції 15.01.2025, в задоволенні клопотання представника заявника належить відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника заявниці адвоката Опольської Наталі Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: