Справа № 760/500/25
Провадження №2/760/6919/25
про повернення позовної заяви
10 січня 2024 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивач ОСОБА_1 - адвокат Ольховікова Т.В., звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 ,та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином Латвії, зареєстрований 16 лютого 2023 року реєстратор актів цивільного стану - пані ОСОБА_3, Офіс Реєстратора ОСОБА_4, що знаходиться в Леттеркенні, графство Донегол, Ірландія, реєстраційний номер №3385757.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09 січня 2024 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.
Перевіривши подану позовну заяву щодо дотримання цивільного процесуального законодавства встановлено таке.
Згідно з ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Також, згідно з ч.1 та ч.3 ст.237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.
Згідно ч.4, ч.7 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Позовна заява та додані до неї документи подані в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та підписані адвокатом Ольховіковою Т.В. При цьому на підтвердження повноважень адвоката до позовної заяви додано ордер серії ВН №1441458.
Однак зазначений ордер є незаповненим та не містить відомостей про особу, якій надається правова допомога, не містить назви органу, у якому надається правова допомога, а також не містить дати видачі даного ордеру.
Таким чином, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження адвоката як представника позивача ОСОБА_1 .
Відтак, суд прийшов до висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.
Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що позовну заяву необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10, 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути особі, яка її подала
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя Солом'янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова