Справа №760/3126/24 2-о/760/67/25
23 грудня 2024 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді - Букіної О.М.
присяжних: Мельник О.І., Мелащенко А.Г.
при секретарі - Черчукан В.О.
за участю заявника - ОСОБА_1
представника заявника - Похиленко А.В.
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
05.02.2024 заявник звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить визнати недієздатним його брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити опікуном заявника.
В обґрунтування заяви зазначає, що його рідний брат - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з молодих років хворіє хронічним психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи загальних захворювань з 1991 року, та перебуває на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Посилається, що його брат має хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, обслуговувати себе у побуті.
Зазначає, що до останнього часу, брат проживав разом з їхніми батьками: батьком - ОСОБА_2 та мамою - ОСОБА_3 , які доглядали за ним. Але батьки померли. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мама померла - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник стверджує, його брат - ОСОБА_1 , який має стійкий психічний розлад здоров'я, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є недієздатною особою та потребує опіки.
Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.
Окрім того заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити судовим експертам у сфері судово-психіатричних експертиз Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103 а).
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18.03.2024 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричних експертиз.
На вирішення експертів поставлено наступні питання:
1) чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?
2) якщо так, то чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Копію ухвали направлено на виконання.
31.05.2024 копію вказаної ухвали разом із матеріалами справи повернуто до суду.
З загальновідомої інформації, яка міститься в мережі Інтернет, судом встановлено, що Київський міський центр психіатричних експертиз на даний час перебуває у стані ліквідації, статус юридичної особи припинено.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.07.2024 у даній справі ухвалено направити матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки до Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 03-А) для проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 18.03.2024.
На вирішення експертної установи поставити питання, зазначені в ухвалі суду від 18.03.2024, а саме:
1) чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?
2) якщо так, то чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними?
У підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 та захисника для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З поданої до суду заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна не вбачається, що у особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, є адвокат.
Відповідно до положення частини 5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до ст.15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ч.4 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов'язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов'язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд приходить до висновку про призначення захисника із числа адвокатів Правобережного Київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги заінтересованій особі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Заявник, представник заявника, у підготовчому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечували.
З огляду на ту обставину, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі суд вважає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 військкомат має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи, оскільки прийняте рішення може вплинути на його права та обов'язки.
Частиною 7 ст. 53 ЦПК України визначено, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст. ст. 15, 53 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 5 днів із дня вручення цієї ухвали.
Заінтересованій особі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити адвоката з числа адвокатів Правобережного Київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.Ухвалу направити для виконання до Правобережного Київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.Адвокату з'явитися в судове засідання 20 лютого 2025 року о 12 год. 00 хв. в Солом'янський районний суд м. Києва, вул. М. Кривоноса, 25, каб. №27, попередньо, ознайомившись з матеріалами цивільної справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Букіна