Номер провадження 1-кс/754/148/25
Справа № 754/343/25
Іменем України
10 січня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, з вищою освітою, заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
10.01.2025 прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100030002946 від 17.11.2024.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100030002946 від 17.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2024 приблизно о 01:00год ОСОБА_4 перебуваючи за місцем мешкання в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків під час конфлікту із чоловіком - ОСОБА_6 , утримуючи в правій руці кухонних ніж, нанесла один удар в область грудної клітини справа, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини справа, правобічного пневмотораксу.
18.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
19.11.2024 відносно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, строком до 19.01.2025.
Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18.02.2025.
Як вказує прокурор, 19.01.2025 закінчується строк дії застосованого до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось, тому виникла необхідність у продовженні застосування запобіжного заходу у межах строку досудового розслідування з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останньої.
Так, в обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави у необхідності продовження застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, з метою запобігання спробам останньої переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні. При цьому прокурор зазначає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе забезпечити виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов'язків.
Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.ст. 184, 199 КПК України.
Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання, не оспорюючи обґрунтованість підозри, вказували про незгоду із кваліфікацією дій.
З'ясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступні обставини.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ч. 5 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Метою і підставою продовження застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено; ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.
Також прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій, в тому числі за участю підозрюваної, для направлення кримінального провадження до суду відповідно до положень КПК України.
При вирішенні клопотання прокурора про продовження строку застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, судом враховано також вік підозрюваної, її стан здоров'я, інші обставини, що характеризують особу підозрюваної, дані про її соціальні зв'язки та спосіб життя.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби. Підстав для скасування або зміни застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу на більш м'який, суд не вбачає, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 198, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.
Застосований до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, із забороною у період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 12024100030002946 від 17.11.2024, тобто до 18 лютого 2025 року, включно.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
2) не залишати місце постійного проживання з 21 години 00 хвилин вечора до 06 години 00 хвилин ранку, за адресою: АДРЕСА_1 ;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.
Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, що у разі невиконання покладених обов'язків, до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Ухвалу суду для виконання передати до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали - до 23 години 59 хвилин 18 лютого 2025 року, включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваною - в цей же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_7