Справа 522/3703/24
Провадження 3/522/562/25
10.01.2025 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-
На розгляді перебувають справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
08.01.2025 від захисника ОСОБА_1 - адвоката Бітюри А.А. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.01.2025 о 10:30, та у наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції з перебуванням захисника поза межами суду з використанням власних технічних засобів, з посиланням на введення на території України воєнного стану, територіальну віддаленість між судом та його місцезнаходженням (Закарпатська область, м. Хуст), а також з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду справи.
Розглянувши зазначене клопотання, прийшов до наступних висновків.
Так, нормами КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено.
Разом з цим, згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIIIучасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Положеннями ч. ч. 1, 5, 6 ст. 336 КПК, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією закону встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
З огляду на зазначене, існують підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції із перебуванням захисника ОСОБА_1 - адвоката Бітюри А.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, -
Клопотання захисника Бітюри А.А. - задовольнити, провести судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , призначене на 13.01.2025 о 10:30 в режимі відеоконференції з перебуванням захисника Бітюри А.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
Одночасно, попередити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник провадження, який подав відповідне клопотання.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.В. Іоніді