Ухвала від 09.01.2025 по справі 905/1755/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

09.01.2025 Справа № 905/1755/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Маріупольської окружної прокуратури №55-1-6132ВИХ-24 від 15.11.2024 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі

за позовом: Першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, м. Маріуполь Донецької області

в інтересах держави в особі

позивача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення невикористаних коштів попередньої оплати у розмірі 10925110,07грн,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м. Маріуполь Донецької області,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, м. Київ,

за участю уповноважених представників учасників справи: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн», м. Маріуполь Донецької області про стягнення невикористаних коштів попередньої оплати у розмірі 10925110,07грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн», м.Маріуполь Донецької області на користь Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області невикористані кошти попередньої оплати у розмірі 10925110,07грн. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн», м.Маріуполь Донецької області на користь Донецької обласної прокуратури судовий збір в розмірі 163876,65грн.

18.09.2024 судом видані відповідні накази на примусове виконання рішення.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/1755/23 залишено без змін.

15.11.2024 до суду від Маріупольської окружної прокуратури надійшла заява, за змістом якої останній просить визнати накази Господарського суду Донецької області від 18.09.2024 такими, що не підлягають виконанню. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що у зв'язку з апеляційним розглядом, наказ видано помилково, та після апеляційного розгляду дата набрання законної сили рішенням змінена.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2024 призначено заяву Маріупольської окружної прокуратури №55-1-6132ВИХ-24 від 15.11.2024 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2024 о 16:45год.

25.11.2024 від прокурора надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

02.12.2024 від прокурора надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

У зв'язку з перебуванням судді Чернової О.В. 12.12.2024 на лікарняному, судове засідання по справі не відбулося.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2024 призначено заяву Маріупольської окружної прокуратури №55-1-6132ВИХ-24 від 15.11.2024 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню до розгляду у судовому засіданні на 09.01.2025 о 16:45 год.

У судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Розглянувши заяву Маріупольської окружної прокуратури №55-1-6132ВИХ-24 від 15.11.2024 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:

- матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання);

- процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили, якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню. До цієї групи також відносяться підстави помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване, або видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання, або пред'явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред'явлення до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 20.08.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 27.08.2024.

Враховуючи приписи ст.ст.241, 256 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/1755/23 є 16.09.2024.

Станом на 18.09.2024 у Господарського суду Донецької області була відсутня інформація про подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/1755/23, тому 18.09.2024 судом видані накази на виконання рішення суду.

Надалі, 25.09.2024 електронною поштою від Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 24.09.2024 про витребування справи №905/1755/23 у зв'язку з надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн» апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн» сформована у підсистемі «Електронний суд» 16.09.2024 та зареєстрована в Східному апеляційному господарському суді 23.09.2024.

Враховуючи приписи ч.7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, з суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана у встановлений строк для оскарження рішення суду.

Отже станом на 18.09.2024 рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/1755/23 не набрало законної сили, тому суд дійшов висновку про визнання наказів Господарського суду Донецької області від 18.09.2024 у справі №905/1755/23 такими, що не підлягають виконанню, як помилково видані.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Наказ Господарського суду Донецької області від 18.09.2024 у справі №905/1755/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн», м.Маріуполь Донецької області (87525, Донецька обл., місто Маріуполь, б.Хмельницького Богдана, будинок 19А, код ЄДРПОУ 44485557) на користь Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70, код ЄДРПОУ 33852448) невикористаних коштів попередньої оплати у розмірі 10925110,07грн визнати таким, що не підлягає виконанню.

Наказ Господарського суду Донецької області від 18.09.2024 у справі №905/1755/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн», м.Маріуполь Донецької області (87525, Донецька обл., місто Маріуполь, б.Хмельницького Богдана, будинок 19А, код ЄДРПОУ 44485557) на користь Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Університетська, будинок №6; код ЄДРПОУ 25707002) судового збору в розмірі 163876,65грн визнати таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні 09.01.2025 судом складено та підписано повний текст ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
124323290
Наступний документ
124323292
Інформація про рішення:
№ рішення: 124323291
№ справи: 905/1755/23
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2024)
Дата надходження: 29.12.2023
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
31.01.2024 15:15 Господарський суд Донецької області
27.02.2024 16:00 Господарський суд Донецької області
27.03.2024 15:45 Господарський суд Донецької області
24.04.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
23.05.2024 14:40 Господарський суд Донецької області
25.06.2024 13:45 Господарський суд Донецької області
23.07.2024 14:15 Господарський суд Донецької області
20.08.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
22.10.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.12.2024 16:45 Господарський суд Донецької області
09.01.2025 16:45 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Департамент економіки Донецької обласної державної адміністрації
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент економіки Донецької обласної державної адміністрації
Департамент економіки Донецької обласної державної адміністрації м.Краматорськ
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь
КП "Міське управління капітального будівництва"
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України м.Київ
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України м.Київ
3-я особа позивача:
БУРИКІН КИРИЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "ДЄАС КОНСТРАКШН"
ТОВ "ДЄАСКОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн" м.Маріуполь
заявник:
Донецька обласна прокуратура м.Дніпро
Маріупольська окружна прокуратура м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "ДЄАСКОНСТРАКШН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДЄАС КОНСТРАКШН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "ДЄАСКОНСТРАКШН"
позивач (заявник):
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області
Маріупольська окружна прокуратура м.Маріуполь
Перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області
позивач в особі:
Маріупольська міська рада
Маріупольська міська рада Донецької області
Маріупольська міська рада Донецької області м.Дніпро
Маріупольська міська рада м.Дніпро
Маріупольська міська рада м.Маріуполь
представник:
Бурикін Кирило Олександрович с.Великий Хутір
представник відповідача:
Дятлов Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
територій та інфраструктури україни, 3-я особа:
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"