61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
10.01.2025 №905/1624/24 Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область,
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 58726,07грн, заборгованості за процентами у сумі 13990,74грн, заборгованості за винагородою у сумі 17032,58грн, штрафу (фіксована складова) у сумі 1000,00грн, штрафу (змінна складова) у сумі 5000,00грн, всього 95749,39грн,
Акціонерне товариство «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 58726,07грн, заборгованості за процентами у сумі 13990,74грн, заборгованості за винагородою у сумі 17032,58грн, штрафу (фіксована складова) у сумі 1000,00грн, штрафу (змінна складова) у сумі 5000,00грн, всього 95749,39грн.
Ухвалою від 30.12.2024 суд залишив позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недодержанням позивачем вимог ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви до 08.01.2024 шляхом надання суду доказів у підтвердження тих обставини, на які є посилання за текстом позовної заяви у придатному для читання вигляді.
Ухвалу від 30.12.2024 надіслано до електронного кабінету позивача та отримано позивачем 30.12.2024, що підтверджується довідкою про доставку документу до електронного кабінету.
Отже позивач був повідомлений про залишення поданого ним позову без руху, однак у визначений судом строк до 08.01.2025 не усунув недоліки первісно поданої позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позову без руху від 30.12.2024.
При дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що копія довіреності №22908 652-К-Н-О від 23.01.2024, додана до матеріалів позовної заяви в підтвердження повноважень представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк», має непридатний для читання вигляд, оскільки містить засвітлені при друкуванні, нечіткі ділянки тексту, що унеможливлює однозначне сприйняття їх змісту.
Виготовлення нечіткої копії вказаного документу не дає можливості суду надати оцінку обставинам наявності або відсутності повноважень у представника позивача, якому видано цю довіреність, діяти від імені Акціонерного товариства «Акцент-Банк» при зверненні до суду з даним позовом.
Копію належної якості або ж оригінал довіреності №22908 652-К-Н-О від 23.01.2024 Акціонерним товариством «Акцент-Банк» заявником позову надано не було.
Як і не надано доказів наявності в особи, якою підписано заяву, повноважень вчиняти дії в порядку самопредставництва без довіреності в силу посадового становища (на підставі статуту, посадової інструкції, трудового договору тощо).
Тобто матеріали позовної заяви, станом на 08.01.2024 (встановлений строк для усунення недоліків) належних доказів наявності повноважень у особи, якою підписаний позов, не містять.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 58726,07грн, заборгованості за процентами у сумі 13990,74грн, заборгованості за винагородою у сумі 17032,58грн, штрафу (фіксована складова) у сумі 1000,00грн, штрафу (змінна складова) у сумі 5000,00грн, всього 95749,39грн.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява від 14.12.2024 з додатками, у тому числі платіжне доручення №6005315461127 від 14.12.2024 на суму 3028,00грн.
Суддя К.І. Аксьонова