79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.11.10 Справа № 9/94
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої-судді Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
Процика Т.С.
розглянув апеляційну скаргу Миколаївського міського Палацу культури від 05.11.10р. №31
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.10р.
у справі №9/94
за первісним позовом Миколаївського міського Палацу культури, м.Миколаїв
до відповідача за первісним позовом Приватного підприємства (далі ПП) «Копія», м.Миколаїв
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Миколаївської міської ради, м.Миколаїв
про стягнення заборгованості з орендної плати за період з 01.07.09р. по 31.01.2010р. в розмірі 7957,26 грн., штраф у розмірі 795,72 грн., пені у розмірі 396,71 грн.
та за зустрічним позовом далі ПП «Копія», м.Миколаїв
до відповідача за зустрічним позовом Миколаївського міського Палацу культури, м.Миколаїв
про стягнення переплачених 4647,56 грн. орендних платежів за додаткове нежитлове приміщення 44,00 кв.м. протягом 2008 року, яке ПП “Копія” не передавалося в оренду за актом приймання-передачі відповідно до п.2.1 договору
Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.09.10р. у справі №9/94 (суддя ДанкоЛ.С.) частково задоволено первісний позов та стягнено ПП «Копія»на користь Миколаївського міського Палацу культури 4118 грн. 26 коп. -основного боргу з орендної плати, 38, 88 грн. -пені, 411,83 грн. - штрафу, 55 грн. 88 коп. -державного мита, 117 грн. 72 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позовних вимог позивача за первісним позовом відмовлено. Заяву позивача за зустрічним позовом про залишення зустрічного позову без розгляду задоволено, зустрічний позов залишено без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Миколаївський міський Палац культури оскаржив рішення суду.
Ухвалою суду від 18.11.10р. Миколаївському міському Палацу культури відновлено строк для подання апеляційної скарги.
Судова колегія, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу Миколаївського міського Палацу культури від 05.11.10р. №31 до свого провадження і приєднати її до справи.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 год. 20 хв. 16.12.2010 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №5.
3. Від відповідача за первісним позовом та третьої особи -відзиви на апеляційну скаргу.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5. Дану ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя О.П. Дубник
судді О.С.Скрипчук
Т.С.Процик