Справа № 953/10478/24
н/п 1-кс/953/165/25
"08" січня 2025 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника- адвоката - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене виконувачем обов'язків керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №12024221170000895 від 05.03.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
06 січня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024221170000895 від 05.03.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, до шести місяців, тобто до 12.04.2025.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Слідчим управлінням ГУНП в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024221170000895 за підозрою ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.
Слідча вказує, що 23.10.2024 о 15.30 в порядку ст. 191 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2024 стосовно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.30 21.12.2024.
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2024 постановлено виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2024 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та вважати вірним строк дії ухвали до 15.30 12.12.2024.
Слідча зазначає, що постановою виконувача обов'язків керівника Харківської обласної прокуратури від 04.12.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 12.01.2025 включно, а Київським районним судом м. Харкова продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_6 до 12.01.2025.
На думку органу досудового розслідування, обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.
Слідча вказує, що у даному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів. Разом з тим, закінчити розслідування у строк до 12.01.2025 немає можливості внаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки для закінчення досудового розслідування, з метою неупередженого виконання вимог чинного кримінального процесуального кодексу України необхідно виконати наступне: отримати висновки раніше призначених судових експертиз (молекулярно-генетичних, дактилоскопічних, вибухотехнічних, комплексної технічної та портретної експертиз, пожежо-технічної) після проведення яких вирішити питання щодо призначення додаткових експертиз, встановити додаткових свідків подій, повідомити підозрюваному про підозру в остаточній редакції, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.
Таким чином, для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, виконання яких неможливо без продовження строку досудового розслідування, що обумовлює необхідність продовження строк досудового розслідування до 6 (шести) місяців. Враховуючи, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає, виникла обґрунтована необхідність у зверненні із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Сторона обвинувачення в судовому засіданні підтримала подане клопотання, з підстав викладених у його змісті, просила його задовольнити.
Сторона захисту у судовому засіданні проти задоволення клопотання сторони обвинувачення не заперечувала.
Слідча суддя, вислухавши позицію сторін кримінального провадження, дослідивши надані документи, дійшла наступного висновку.
24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації. Відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі. Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався і траває на даний час.
З наданих матеріалів встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 05.03.2024 за №12024221170000895, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, в рамках якого подається дане клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є, зокрема, особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру.
Стаття 278 КПК України врегульовує порядок вручення письмового повідомлення про підозру, у відповідності до якої воно вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випавдку неможливості такого вручення- у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Відповідно до положень ч.2 ст. 135 КПК України, які передбачають порядок здійснення в кримінальному провадження, у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі її вручається під розписку дорослому члену сім"ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаціййні організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
В межах розгляду даного клопотання встановлено, що 16.05.2024 старшим слідчим СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , за погодженням прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_9 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221170000895 від 05.03.2024, складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.
У зв'язку з відсутністю ОСОБА_6 за місцем проживання, та неможливістю вручення останньому письмового повідомлення про підозру у день її складання, письмове повідомлення про підозру у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України у відповідності до ч.2 ст.135 КПК України вручено старості Козачолопанського старостинського округу Дергачівської міської ради.
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 21.05.2024 надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для приводу до Московського районного суду м.Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
23.10.2024 о 15-30 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 191 КПК України.
ОСОБА_6 о 09 год. 25 хв. 29 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024221170000895 від 05.03.2024 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
26 грудня 2024 року о 12 год. 02 хв. ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12024221170000895 від 05.03.2024 повідомлено про про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу; ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто, готування до умисного вбивства, вчиненого з корисливих мотивів, на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто, закінчений замах на умисне вбивство, вчинений з корисливих мотивів, на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом вибуху.
Згідно з ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Водночас, ч. 4 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений: до трьох місяців-керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником, заступником Генерального прокурора.
04.12.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024221170000895 від 05.03.2024 продовжено виконувачем обов'язків керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_10 до 3 (трьох) місяців, тобто до 12 січня 2025 року включно.
Слідчою суддею може бути продовжено строк досудового розслідування злочину за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, з дня повідомлення особі про підозру про злочину, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 3, 4 ст. 294 КПК України).
Частиною 5 ст. 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
За результатами розгляду даного клопотання слідчою суддею встановлено, що висновки органу досудового розслідування про наявність підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, не є очевидно необґрунтованими чи недопустимими, виходячи з наданих стороною обвинувачення документів.
Повідомлена ОСОБА_6 підозра, станом на час розгляду даного клопотання, відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», згідно якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182).
Даних щодо оскарження стороною захисту, в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень слідчій судді не надано.
З огляду на зазначене, слідча суддя приходить до висновку, що досліджені в межах розгляду даного клопотання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталися події кримінальних правопорушень, які дали підстави для повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.
В межах розгляду даного клопотання встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний певний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, зокрема: отримати висновки призначених судових експертиз (молекулярно-генетичних, дактилоскопічних, вибухотехнічних, комплексної технічної та портретної експертиз, пожежо-технічної) після проведення яких вирішити питання щодо призначення додаткових експертиз, встановити додаткових свідків подій, повідомити ОСОБА_6 про підозру в остаточній редакції, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.
Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше внаслідок особливої складності провадження, у зв'язку з необхідністю проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення яких потребує значного часу, та без результатів яких неможливе завершити досудове розслідування.
На переконання слідчої судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести слідчі (розшукові) дії, призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк до 12.01.2025 є неможливим внаслідок складності провадження.
Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає слідчий продовжити строк досудового розслідування, не перевищує визначеного законодавством строку, слідча суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв'язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене виконувачем обов'язків керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №12024221170000895 від 05.03.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221170000895 від 05.03.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України до 6 (шести) місяців - тобто до 12 квітня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя - ОСОБА_1