15 листопада 2010 року Справа №16/1716
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем Волна С.В. за участю представників сторін:
від позивача: Дорош М.О. - за довіреністю;
від відповідача: Солонько М.Ф. - за довіреністю, адвокат;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії до приватного підприємства "Аметист-Н" про стягнення 185 950,27 грн.,
Пред'явлено позов про стягнення з відповідача 185 950,27 грн., з яких: 160 489,00 грн. заборгованості по кредиту ( в т.ч. і достроково), 23 123,78 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 594,80 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 742,69 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків на підставі укладеного між сторонами Договору кредиту № 895/03-021-062 від 18.07.2007 р.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просить його задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечив повністю, акт звірки із позивачем не зробив.
Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі документи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
З матеріалів справи вбачається наступне:
18 липня 2007 року між публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" в особі заступника керуючого Черкаської обласної філії, правонаступником якої є Київська міська філія (позивач-Кредитор) та приватним підприємством "Аметист-Н" (відповідач-Позичальник) було укладено договір кредиту № 895/03-021-062 (далі по тексту - кредитний договір а.с. 15-22), у відповідності до умов якого Кредитор зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 204 229,00 грн., зі сплатою 16,5% річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору кредиту, що є невід'ємною складовою частиною цього Договору кредиту, та порядком погашення суми основної заборгованості на протязі 83 місяців рівними частинами, в сумі 2 430,00 грн. та в останній місяць 2 539,00 коп. не пізніше 20 числа, кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було надано кредит, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за Договором кредиту не пізніше 17.07.2014 р. включно ( п. 1.1.).
Згідно п. 1.2., та п. 1.3. Договору кредиту кредит надається Позичальнику на купівлю автомобіля Mitsubishi Outlander XL 3.0 AT і в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань перед Кредитором за цим Договором кредиту щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (пені, штрафу), а також інших витрат щодо задоволення вимог Кредитора за договором Кредитор укладає з Позичальником договір застави майна, заставною вартістю у сумі 226 921,00 грн.
Позивач надав суду довідку про те, що звернення стягнення на предмет застави згідно договору ДЗ 895/03-021-062 від 18.07.2007 року банком не проводилося ( а.с. 32).
Договір кредиту укладено сторонами у відповідності до вимог чинного законодавства, зокрема, Договір кредиту відповідає положенням ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати проценти. Доказів недійсності чи розірвання кредитного договору сторонами у справу не надано.
За умовами угоди від 12.08.2009 року про внесення змін № 2 до Договору кредиту ( а.с. 33) сторонами було встановлено нову відсоткову ставку по кредиту в розмірі 19% річних за кредитом та комісій, в розмірі та в порядку, визначеному невід'ємною складовою частиною цього Договору, порядком погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 17.01.2017 р. на умовах визначених цим Договором. Також сторонами було погоджено і новий графік зниження заборгованості по кредиту (а.с. 33-35), згідно якого відповідачу визначено щомісячні суми сплати боргу по кредиту.
У відповідності до порядку видачі кредитних коштів, встановлених кредитним договором, вони видаються відповідачу за його письмовою заявою шляхом перерахування коштів з позичкового на поточний рахунок (п. 2.1. Договору кредиту).
Відповідачу відкрито позичковий рахунок № 20732895007761 ( п. 2.1.).
З матеріалів справи вбачається, що відповідачу було надано кредитні кошти у загальній сумі 204 229,00 грн., що підтверджується наявним у справі меморіальним ордером (а.с. 24). Заперечень проти неотримання кредитних коштів відповідачем суду не надано.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання підлягають до виконання належним чином та у встановлений договором строк.
За доводами та розрахунками позивача, позичальник допускав прострочення чергових платежів по кредиту та процентах, сплативши за весь період дії кредитного договору лише 43 740,00 грн. Станом на час звернення до суду, залишок непогашеної частини боргу по кредиту відповідача склав 160 489,00 грн. (204 229,00 грн. - 43 740,00) - розрахунок а.с. 44.
У відповідності до п. 3.2.6 кредитного договору, у разі невиконання відповідачем своїх обов'язків за цим договором, позивач має право вимагати від позичальника дострокового виконання всіх обов'язків за кредитним договором, протягом 30 календарних днів від дня отримання позичальником письмової вимоги про повернення кредиту та сплату всіх платежів.
Дане положення кредитного договору між сторонами відповідає також і положенням ч. 2 ст. 1050 ЦК України, у відповідності до умов якої, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Оскільки сторонами було спеціально погоджено право позивача на дострокове стягнення боргу по кредиту (а.с. 19), ця умова договору підлягає до виконання у відповідності до ст. 526 ЦК України.
Листом-повідомленням від 12.05.2010 року позивач просив відповідача терміново сплати весь борг по кредитному договору, в загальній сумі 180 987,01 грн., в т.ч. і борг по кредиту 160 489,00 грн. (а.с. 50). Представник відповідача отримання цієї вимоги підтвердив письмовим поясненням і поясненням в судовому засіданні ( а.с. 40).
Доказів проведення розрахунку по кредиту відповідачем суду не надано, а тому до примусового стягнення належить 160 489,00 грн. боргу по кредиту.
Відповідач за умовами Договору кредиту повинен сплачувати проценти щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на рахунок № 20787895007761 (п. 2.4. Договору кредиту). Розрахунок процентів проводиться по методу "факт/365" за весь період дії кредитного договору. Угодою про внесення змін № 2 від 12.08.2009 року до кредитного договору (а.с. 33), сторонами було погоджено підвищення відсоткової ставки по кредиту з 16,5% до 19% річних.
За доводами та розрахунками позивача, Позичальнику було нараховано до сплати 91 891,78 грн. боргу по процентах, з яких було сплачено лише 66 226,92 грн. Борг становить 25 664,86 грн. ( 91891,78-66226,92). З цієї суми позивач просить стягнути лише 23 123,78 грн. як прострочених процентів за період з 18.07.2007 року по 29.06.2010 року (а.с.49). Розрахунок відсотків зроблено вірно та у відповідності до умов кредитного договору зі змінами та доповненнями.
Доказів про сплату процентів у справі немає, до примусового стягнення з відповідача належить 23 123,78 грн. заборгованості по процентах. Строк виконання даного зобов'язання також є таким, що настав.
За доводами та розрахунками позивача, згідно п. 4.1. Договору кредиту у разі прострочення Позичальником строків погашення кредиту та або/сплати процентів комісій Позичальник сплачує Кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період невиконання зобов'язань за цим Договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.
Така умова договору про встановлення розміру пені відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема ст. 549 ЦК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
За розрахунками позивача, за період з 07.07.2009 р. по 07.07.2010 р. відповідач повинен сплати пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 594,80 грн. та 1 742,69 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту за період з 30.09.2009 р. по 07.07.2010 р. (а.с. 23). Розрахунок пені по кредиту та по процентах зроблено вірно та у відповідності до умов кредитного договору. Докази про сплату пені в загальній сумі боргу 2 337,49 грн. (594,80 грн. + 1 742,69 грн.) в справі відсутні, а тому дана вимога підлягає до повного задоволення.
Заперечень проти розрахунків позовних вимог відповідач суду не надав.
Правомірність позовних вимог доведена матеріалами справи та розрахунками позивача, а тому до стягнення з відповідача належить 185 950,27 грн., з яких: 160 489,00 грн. заборгованості по кредиту, 23 123,78 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 594,80 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 742,69 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків на підставі умов кредитного договору № 895/03-021-062 від 18.07.2007 р., укладеного між сторонами.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню і сплачене позивачем державне мито в сумі 1 859,50 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Аметист-Н", ідентифікаційний код 14217217, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 17, кв. 24 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії, ідентифікаційний код 09322018, м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 20 -- 160 489,00 грн. заборгованості по кредиту, 23 123,78 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 594,80 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 742,69 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 1 859,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.
СУДДЯ Н.М. Спаських