29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"24" листопада 2010 р. Справа № 8/21/5460
за позовом малого приватного багатопрофільного підприємства "Імідж", м. Дунаївці
до Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці
про визнання права власності на торгівельний павільйон загальною площею 59,7 кв.м, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 70-А у м. Дунаївці
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився.
Позивач звернувся з позовом до суду, відповідно до якого просить суд визнати за ним право власності на торгівельний павільйон загальною площею 59,7 кв.м, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 70-А у м. Дунаївці.
У надісланій на адресу суду 22.11.2010р. заяві позивач просить суд позов у справі № 8/21/5460 залишити без розгляду у зв'язку з неможливістю в даний час надати суду оригінали доказів, необхідних для вирішення спору.
Судом встановлено, що позивач не з'явився на виклики у засідання господарського суду 20.09.2010р., 15.10.2010р. та 24.11.2010р., незважаючи на те, що позивач був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, а явка його представника в судове засідання була визнана обов'язковою. Нез'явлення представника позивача в судові засідання та неподання ним витребуваних судом доказів перешкоджають вирішенню спору.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на наявність заяви позивача від 22.11.2010р. про залишення позову без розгляду, згідно з п. 5 ч.1 ст.81 ГПК України позов підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.4 цієї ж статті, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.81 (п.5 ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України,
Позов залишити без розгляду.
Суддя М.В. Смаровоз