"18" листопада 2010 р. Справа № 3/139/10
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут-
Полімін»
03680, м. Київ, вул. Пшенична, 2 а
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ Буд.-
Сервіс»
07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Промислова, 4
Про: стягнення заборгованості в сумі 27390,20 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача на користь позивача 27 390,20 боргу.
Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору купівлі-продажу № Д-149 від 12.05.2010 року, норм Цивільного й Господарського законодавства України, та мотивовані тим, що свої зобов'язання відповідач не виконав, повністю отриманий товар не оплатив.
Позов надійшов до господарського суду Миколаївської області 20.09.2010 р. За вказаними позивачем даними (адреса відповідача) справа була прийнята до провадження згідно правил підсудності.
На перше засідання 19.10.10 р. позивач свого представника не направив, вимоги ухвали суду від 21.09.10 р. вчасно не виконав.
Тому, господарський суд ухвалою від 19.10.10 р. відклав розгляд справи з повторним викликом сторін та вимогами надання відповідних документів.
22.10.10 р. від позивача надійшов пакет документів, в якому міститься витяг з Єдиного державного реєстру підприємства та організацій України (ЄДРПОУ) Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ Буд.- Сервіс»з зазначенням адреси іншої ніж ту, яку вказав позивач в позові, а саме -дійсна адреса відповідача: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Промислова, 4.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.05.2010 року між сторонами було укладено договір № Д-149 «купівлі-продажу товарів», згідно з умовами якого, позивач, як продавець, зобов'язався протягом дії цього договору передавати дистриб'ютору у власність товар окремими партіями за цінами в асортименті та кількості, що погоджуються сторонами в накладних, а відповідач, як дистриб'ютор, зобов'язується прийняти у власність та оплатити товар.
Оплата за відвантажену згідно умов цього договору партію товару, здійснюється дистриб'ютором на підставі цього договору. При здійснені платежу дистриб'ютор обов'язково повинен вказувати у платіжному дорученні номер та дату цього договору, а також номер та дату рахунку -фактури чи/або номер та дату видаткової накладної.
Пунктом 2.1 договору сторони визначили строк дії договору до 31.12.2010 року.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
За приписами ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Згідно із ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»місцезнаходження юридичної особи -адреса органу та особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
В судовому засіданні 18.11.2010 року, призначене судом, позивач вдруге не з'явився, будь-яких пояснень щодо іншої адреси відповідача не надав, клопотання про продовження вирішення спору, яке передбачене ст. 69 ГПК України суду не скерував.
Статтею 17 ГПК України передбачено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, суд враховуючи правила ст.ст. 15, 17, 69 ГПК України дійшов висновку про направлення матеріалів даної справи за підсудністю до господарського суду Київської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Справу № 3/139/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут- Полімін»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ Буд.- Сервіс»про стягнення заборгованості в сумі 27390,20 грн. направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м.Київ, вул. Комінтерну, 16).
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.Г. Смородінова