91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
22.11.10 Справа № 18/89пд.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Луганський завод «Восход», м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Труд», м. Луганськ
про визнання договору недійсним
орган виконання судового рішення - Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ
за участю представників:
від позивача: Синяпкін О.В. -ліквідатор, паспорт, ухвала суду від 08.07.2010;
від відповідача: не прибув;
від ВДВС: не прибув.
Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі -ВДВС) звернувся до господарського суду з поданням про зміну способу виконання рішення господарського суду від 04.10.2006 по справі № 18/89пд.
Вказаним рішенням господарський суд:
- визнав недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 15.04.2002, який укладено між сторонами за позовом (за цим договором позивач продав відповідачу будівлю цеху іграшок, площею 1540,1 м2 та будівлю складу металу площею 840 м2, які розташовані за адресою: вул. Руднєва, 123);
- зобов'язав відповідача протягом 10 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили, повернути позивачу будівлю цеху іграшок, площею 1540,1 м2 та будівлю складу металу площею 840 м2, які розташовані за адресою: вул. Руднєва, 123.
Судом був виданий наказ від 04.10.2006 № 18/89пд.
Постановою ВДВС від 19.12.2008 відкрито виконавче провадження по виконанню наказу суду від 04.10.2006 № 18/89пд (про повернення будівель).
ВДВС просить суд змінити спосіб виконання вказаного рішення, замінивши передачу будівель на стягнення їх вартості в сумі 66508,14 грн.
Свою заяву ВДВС обґрунтовує тим, що у відповідача відсутні вказані у наказі суду будівлі, і тому цей наказ неможливо виконати (ці будівлі продані відповідачем третім особам).
Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок виконання рішення.
Доводи ВДВС про відсутність у відповідача вищевказаних будівель, підтверджуються актом державного виконавця від 15.01.2009, постановою про повернення виконавчого документа від 15.01.2009, рішенням господарського суду Луганської області від 19.09.2007 по справі № 8/382пд та постановою ВГСУ від 18.06.2008 по справі № 8/382пд (останні рішення та постанова судів підтверджують продаж відповідачем вищевказаних будівель третім особам).
Відповідач витребувані документи суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що він був своєчасно та належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи.
Вартість вказаних будівель визначена ВДВС правомірно виходячи з їх ціни, вказаної у договорі від 15.04.2002 за яким відповідач купив ці будівлі у позивача (у рішенні суду від 04.10.2006 по справі № 18/89пд, вартість цих будівель не вказувалася).
За таких обставин, суд вважає, що заява про зміну способу виконання рішення є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ст. 121 ГПК України, суд
1. Заяву про зміну способу виконання рішення господарського суду Луганської області від 04.10.2006 по справі № 18/89пд, задовольнити.
2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Луганської області від 04.10.2006 по справі № 18/89пд замінивши повернення будівель в натурі, стягненням їх вартості у грошовому виразі.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Труд», м. Луганськ, кв. Молодьожний, 1-а/80, ідентифікаційний код 31784125, на користь відкритого акціонерного товариства «Луганський завод «Восход», м. Луганськ, вул. Руднєва, 123, ідентифікаційний код 02969047, вартість будівель в сумі 66508,14 грн.
Суддя В.В. Корнієнко