91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
25.11.10 Справа № 8/271.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ», м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Антрацит Луганської області
про стягнення 43377 грн. 82 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судових засідань -Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача -Ступченко О.А. - представник за довіреністю № 110 від 22.11.10;
від відповідача -представник не прибув, -
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію у розмірі 36011 грн. 79 коп., пені у сумі 2363 грн. 83 коп., 10% штрафу у розмірі 3601 грн. 20 коп., 10% річних у сумі 1401 грн. 00 коп. та інфляційних нарахувань у розмірі 52 грн. 15 коп., а також судові витрати.
Представником позивача заявлено клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового засідання, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.
Одночасно з пред'явленням позову позивач заявив клопотання про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідача в межах ціни позову та судових витрат з метою забезпечення позову.
Згідно Роз'ясненню Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Однак позивач взагалі документально та нормативно не обґрунтував своє клопотання та не надав докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.
За таких обставин, клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає, в зв'язку з його необґрунтованістю.
Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані документи не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Приймаючи до уваги, що:
- відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 11.11.10 у частині подання витребуваних документів та явки представника відповідача у судове засідання, в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 66, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти до 09.12.2010 на 11 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 (суддя Середа А.П.).
3. У задоволенні клопотання позивача, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідача в межах ціни позову та судових витрат, відмовити.
4. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів; нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову; за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи); належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, витяг з паспорту, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності -для огляду в судовому засіданні, копії - до матеріалів справи; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя А.П. Середа