ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
24.11.10 Справа № 22/506.
Суддя Самсін Р.І. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталоінвест"
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ" ,
про зоб"язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив:
- зобов'язати відповідача надіслати реєстратору -приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сень-Силці І.В. -письмові повідомлення, що відповідають вимогам ст. 4 Закону України «Про іпотеку», про виключення записів щодо обтяження іпотекою майнових прав на нерухомість, що належить ТОВ «Капіталоінвест», включених до Державного реєстру іпотек 29.09.2006р. в результаті укладення Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. 29 вересня 2006р. та зареєстрованого у реєстрі за № 3317;
- зобов'язати відповідача надіслати реєстратору -приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сень-Силці І.В. -письмове повідомлення, що відповідає вимогам чинного законодавства, про припинення Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. 29.09.2006р. за реєстровим № 3317, та заяви про вилучення обтяжень об'єктів нерухомого майна - майнових прав на нерухомість, що належить ТОВ «Капіталоінвест»;
- витрати у розмірі 1 450 грн. пов'язані з виключенням з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна записів щодо заборони відчуження майнових прав та витрати, пов'язані з виключенням із Державного реєстру іпотек записів щодо обтяження іпотекою майнових прав на нерухомість покласти на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ».
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення прав позивача у зв'язку з не вчиненням відповідних дій по виключенню відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна записів щодо заборони відчуження відповідачем.
Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.
Враховуючи можливість впливу вирішення спору про зобов'язання відповідача вчинити дії по виключенню записів з державного реєстру на особу, що є адміністратором реєстру Державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України підлягає залученню до участі у справі третьою особою.
Окрім того, третьою особою за клопотанням позивача залучається і приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сень-Силка І.В., оскільки саме щодо виключення записів які носились до реєстру за договором посвідченим останнім, виник спір у справі.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сень-Силку І.В. та Державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3. Розгляд справи призначити на 20.12.10 о 11:10 год.
Викликати в судове засідання представників сторін, про розгляд справи повідомити третіх осіб. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судового засідання № 52.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- в обґрунтування заявлених вимог щодо невчинення відповідних дій відповідачем, надати суду:
витяг з реєстру заборон та обтяжень нерухомого майна, з реєстру іпотек у відношенні предмету іпотеки за договором від 29.09.2006р. станом на час розгляду справи;
довідку з банку яка свідчить про відсутність заборгованості за кредитним договором № 117/06 від 07.09.2006р..
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо виключення з реєстру записів щодо яких заявлено позов (докази на підтвердження);
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Суддя Р.І. Самсін