Справа № 33-334/2007 р. Головуючий у 1 інстанції : Мурашко М.І.
13 грудня 2007 р. м. Чернігів
Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко М.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП,
Постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 листопада 2007 року
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканець АДРЕСА_1, приватний підприємець,
визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та на нього накладено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Як встановив суд, 15 жовтня 2007 року о 02 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. 50 років ВЛКСМ керував автомобілем «Шкода Фабія», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. п. 2.5. Правил дорожнього руху України.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав скаргу на постанову суду і просив змінити міру стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на штраф, оскільки призначене судом стягнення лишає його єдиного заробітку, що ставить у скрутне матеріальне становище його сім'ю.
Перевіривши матеріали справи та доводи скаржника вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2007 року (а.с.3) та особистим визнанням вини правопорушника у судовому засіданні.
Враховуючи наявні в справі докази, суд обґрунтовано прийняв рішення про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Міру стягнення ОСОБА_1 судом призначено у відповідності з вимогами ст.33 КУпАП в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП, за якою його притягнуто до адміністративної відповідальності, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника та ступеню його вини.
За таких обставин підстав для задоволення скарги та зміни міри стягнення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 листопада 2007 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП - без змін.