ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/36-6/68518.11.10
За позовом Компанія "Фарго Оверсіс Інк."
До 1. Державне Підприємство" Ресурспостач"
2. Державний комітет України з державного матеріального резерву
Про стягнення 101 105 867,03 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
Від позивача Громовий О.В. (за дов.)
Від відповідача-1 Вакуленко О.М. (за дов.)
Від відповідача-2 Висотенко І.М. (за дов.)
Від прокуратури Карпенко Н.М. (посв.)
Компанія “Фарго Оверсіс Інк.”(США) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства (далі - ДП) “Ресурспостач” та Державного комітету з державного матеріального резерву України суми боргу в розмірі 12978260,43 доларів США або 98759344,99 грн. за офіційним курсом НБУ на день подання позову та пені в розмірі 2346522,04 грн.
В судовому засіданні 10.02.2009 р. надано уточнення до позовної заяви, відповідно до якого позивач просив стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 12825888,87 доларів США, або 98759344,99 грн. за офіційним курсом НБУ на день подання позову та пені за період з 10.12.2008 р. по 14.01.2009 р. в розмірі 2216159,70 грн., що разом становить 100975504,69 грн.
В судовому засіданні 17.02.2009 р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог з розрахунком. Позивач просив стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 9833894,21 доларів США, або 74250819,18 грн. за офіційним курсом НБУ на день подання позову та пені за період з 16.12.2008 по 14.01.2009 в розмірі 1470166,22 грн., що разом становить 75720985,40 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ДП “Ресурспостач” не виконав зобов'язання щодо оплати товару, поставленого позивачем за контрактами № 45 від 25.07.2008 р., № 47 від 30.07.2008 р., № 50 від 15.09.2008 р., № 51 від 15.09.2008 р., № 52 від 15.09.2008 р..
Рішенням суду від 18.02.2009 р. позов задоволено частково. Зокрема, вирішено стягнути з державного підприємства “Ресурспостач” на користь компанії “Фарго Оверсіс Інк.”9642963,53 доларів США основного боргу, 25500 грн. витрат на оплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2009 р. рішення було скасовано в частині.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.08.2009 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2009 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2009 р. у справі № 32/36 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Ухвалою суду від 19.11.2009 р. справі присвоєно № 32/36-6/685.
26.11.2009 р. позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог до 11132512,11 доларів США або еквівалент у гривні за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2009 р. -88948771,76 грн., з яких: 9642963,53 доларів США -сума основного боргу, 264892,21 доларів США -сума трьох процентів річних, 1224656,37 доларів США -сума інфляційних втрат.
18.01.2010 р. позивач подав чергову заяву про збільшення розміру позовних вимог до 11392100,69 доларів США або еквівалент у гривні за офіційним курсом НБУ станом на 15.01.2010 р. -91136805,52 грн.
18.01.2010 р. представниками сторін подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України.
Ухвалою суду від 18.01.2010 р. строк вирішення спору продовжено на підставі ст. 69 ГПК України.
У судових засіданнях оголошувались перерви.
У судове засідання 15.04.2010 р. з'явився представник позивача, представники інших учасників процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Судом, порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні до 29.04.2010 р..
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу суду дійшов висновку про необхідність витребування від державного підприємства “Ресурспостач” належним чином засвідченої копії статуту.
Розгляд справи було відкладено на 17.06.2010 р. на 17:00 год.
Під час розгляду справи Державне підприємство “Ресурспостач”звернулося з зустрічним позовом до компанії “Фарго Оверсіс Інк.”про стягнення 3920578,67 доларів США.
Ухвалою суду № 05-5-32/16574 від 18.02.2009 р. у прийнятті зустрічної позовної заяви відмовлено, позовну заяву та додані до неї документи було повернуто позивачеві на підставі ст. 60, 63, 86 ГПК України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2009 р. вказану ухвалу було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.08.2009 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2009 р. скасовано.
Оскільки зустрічний позов є пов'язаним з первісним, він підлягає прийняттю до розгляду в порядку ст. 60 ГПК України.
За таких обставин розгляд справи було відкладено 29.06.2010 р. на 11:10 год.
У судове засіданні 29.06.2010 р. представники Державного підприємства
“Ресурспостач” та Державного комітету з державного матеріального резерву України не з'явились.
Через канцелярію суду від Державного комітету з державного матеріального резерву України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив усне клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду, у зв'язку з неявкою представника позивача за зустрічним позовом у судові засідання.
Ухвалою суду від 29.06.2010 р. судом залишено зустрічний позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
У судовому засіданні 04.11.2010 р. була оголошена перерва у судовому засіданні на 18.11.2010 р..
До суду надійшло клопотання від відповідача-1 про витребування оригіналів документів від позивача.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача-1 про витребування оригіналів документів у позивача.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи до 09.12.2010 р. на 12:00 год.
2. Витребувати у позивача оригінали наступних документів:
- оригінали коносаментів, що підтверджують поставку м'яса за контрактами №45 від 25.07.2008, №47 від 30.07.2008, №50 від 15.09.2008, №51 від 15.09.2008, №52 від 15.09.2008;
- оригінали ветеринарних сертифікатів на експорт м'яса поставленого за контрактами №45 від 25.07.2008, №47 від 30.07.2008, №50 від 15.09.2008, №51 від 15.09.2008, №52 від 15.09.2008;
- оригінали сертифікатів походження м'яса поставленого за контрактами №45 від 25.07.2008, №47 від 30.07.2008, №50 від 15.09.2008, №51 від 15.09.2008, №52 від 15.09.2008;
- оригінали сертифікатів відповідності м'яса поставленого за контрактами №45 від 25.07.2008, №47 від 30.07.2008, №50 від 15.09.2008, №51 від 15.09.2008, №52 від 15.09.2008.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С.А. Ковтун