Ухвала від 12.11.2014 по справі 345/4650/14-к

Справа №345/4650/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12012090170000133 від 07.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення заповіту від 25.09.2003 р., згідно якого ОСОБА_4 заповів ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 , зареєстрованому у реєстрі №Д-1833 шляхом їх вилучення (для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та запобігання їх можливому знищенню), що зберігаються у справах приватного нотаріуса ОСОБА_6 , Калуського нотаріального округу, за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що що невстановлені особи незаконно заволоділи документами на квартиру ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_3 яку останній заповів ОСОБА_5 та в подальшому її приватизували.

В межах розслідування кримінального провадження процесуальним керівником прокурором Калуської міжрайонної прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_7 надані вказівки в порядку п.4 ст.36 КПК України, зокрема: призначити проведення почеркознавчої експертизи підписів поставлених ОСОБА_4 на заповіті, довіреності та розписці на вирішення якої поставити наступні запитання: - хто виконав підпис, що знаходиться в документі?; - чи зроблений підпис особисто конкретною людиною або підпис фальсифіковано?; - чи були чинники або умови які заважали підписанню документа вчинені у спокійній обстановці, під тиском або хвилюванням?; - який приблизний вік людини, почерк якого досліджується?; - чи відповідає підпис документа даті, коли він був підписаний?

В ході розслідування кримінального провадження, для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема для подальшого призначення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність вилучення у приватного нотаріуса ОСОБА_6 матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення заповіту від 25.09.2003 р., згідно якого ОСОБА_4 заповів ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 .

Вищевказані матеріали мають суттєве значення для даного кримінального провадження, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом, крім тимчасового доступу до них з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення їх виїмки), ознайомитись із вказаними документами, неможливо, то слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів вищезгаданих документів.

У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення заповіту від 25.09.2003 р., згідно якого ОСОБА_4 заповів ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 , зареєстрованому у реєстрі №Д-1833 шляхом їх вилучення (для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та запобігання їх можливому знищенню), що зберігаються у справах приватного нотаріуса ОСОБА_6 , Калуського нотаріального округу, за адресою: АДРЕСА_2 .

Дані річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів, що дані речі зберігаються у справах приватного нотаріуса ОСОБА_6 , Калуського нотаріального округу, за адресою: АДРЕСА_2 .

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження інформація , яка зберігається в даних документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати строк для тимчасового доступу до речей -30 днів, даний строк вважаю обґрунтованим,а тому йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до речі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення заповіту від 25.09.2003 р., згідно якого ОСОБА_4 заповів ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 , зареєстрованому у реєстрі №Д-1833 шляхом їх вилучення (для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та запобігання їх можливому знищенню), що зберігаються у справах приватного нотаріуса ОСОБА_6 , Калуського нотаріального округу, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять ) днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
124314855
Наступний документ
124314857
Інформація про рішення:
№ рішення: 124314856
№ справи: 345/4650/14-к
Дата рішення: 12.11.2014
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.11.2014)
Дата надходження: 11.11.2014
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ