Справа № 493/23/25
Номер провадження 2-н/493/2/25
09 січня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
Представник Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів:
- на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі по 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржників, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення дитиною навчального закладу;
- на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі по 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржників, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття;
- на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі по 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржників, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття;
- на утримання дитини ОСОБА_6 у розмірі по 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржників, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття;
- на утримання дитини ОСОБА_7 у розмірі по 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржників, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Вивчивши заяву та додані до неї документи суд вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 161 ЦПК України, визначений виключний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ. Зокрема п. 4 ч. 1 цієї статті передбачає, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Крім того, в заяві, в порушення вимог ст. 161 ЦПК України, заявлено вимогу про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення нею навчання.
Таким чином, вимоги, з якими Служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області звернулася до суду для видачі судового наказу, не передбачені ст. 161 ЦПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 165, 166 ЦПК України, суддя
Відмовити Службі у справах дітей Балтської міської ради Одеської області у видачі судового наказу.
Роз'яснити Службі у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення заявника з такою самою заявою, вона має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.