ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 25/43323.11.10
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали "
до Комунальне підприємство "Київпастранс"
про про стягнення боргу 103 125,00 грн
Суддя Морозов С.М.
Представники:
від позивача: Честнейший В.В. (директор)
від відповідача: Герус Ю.М. (довіреність №06-5/20 від 04.012010р.)
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 103 125,00 грн. за Договором про закупівлю товару №74/2-08 від 14.08.2008р.
Від позивача до суду надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог. З урахуванням уточнень до стягнення позивачем заявлено суму в розмірі 115 742,35 грн.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи Головне управління транспорту органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у зв'язку з тим, що Головне управління транспорту органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) є державною установою і саме воно повинно було перерахувати відповідачу бюджетні кошти для закупівлі товару у позивача. Також, відповідачем було заявлено клопотання про витребування у Головного управління транспорту органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформації по фінансовим зобов'язанням за договором № 74/2-08 від 14.08.2008 року.
Представник позивача заперечував проти задоволення даних клопотань.
Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі в справі Головне управління транспорту органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у якості третьої особи без самостійних вимог.
Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази в справі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Судом було задоволено клопотання відповідача про витребування додаткових документів по справі.
Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.11.2010 о 14:40.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44, зал судових засідань №5.
3. Залучити до участі в справі Головне управління транспорту органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи без самостійних вимог (01030, м. Київ, вул. Леонтовича 9).
4. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати в судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача направити на адресу третьої особи копію відзиву з доданими до нього додатками, докази чого надати в судове засідання.
6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо предмету спору; надати інформацію по фінансовим зобов'язанням за договором № 74/2-08 від 14.08.2008 року.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов'язковою. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Попередити сторін, що у випадку нез'явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.
Суддя С.М. Морозов