Рішення від 17.11.2010 по справі 34/475

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/47517.11.10

За позовомВідкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар»

простягнення 322 661,52 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники:

від позивача -Чорна Ю.А. (довіреність б/н від 04.11.2010);

від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар» (далі -відповідач) про стягнення 181 787,79 грн. заборгованості по кредитах, 131 202,77 грн. заборгованості по процентам, 9 670,96 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, всього 322 661,52 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання овердрафту № 015/95-12/189 від 27.10.2008, укладеного між позивачем та відповідачем (далі -Кредитний договір).

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, в судове засідання призначене на 17.11.2010 не з'явився. Ухвала про порушення провадження у справі надсилалась на адресу відповідача відповідно до вимог статті 64 Господарсько процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

Про поважні причини неявки в судове засідання представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

27.10.2008 між позивачем (Банк) та відповідачем (Позичальник) був укладений Кредитний договір, відповідно до пункту 1 частини 1 якого цей Кредитний договір складається з 2 (двох) частин, які нероздільно пов'язані між собою. Цей Кредитний договір вважається укладеним за умови підписання сторонами обох частин цього Кредитного договору, включаючи всі додатки до нього (додатки складають невід'ємну частину цього Кредитного договору).

Відповідно до пункту 2 частини 1 Кредитного договору Банк надає Позичальнику овердрафт, а Позичальник приймає його на наступних умовах: ліміт овердрафту -185 000; валюта кредиту -гривня; цільове використання овердрафту -на поповнення обігових коштів; річна база нарахування процентів - факт/факт (за фактичне число календарних днів в місяці та році); строк надання овердрафту -по 21.10.2009 включно; строк траншу -не більше тридцяти календарних днів; поточний рахунок -26008008874; рахунок процентів -2607; комісія -за встановлення ліміту овердрафту Позичальник сплачує Банку разову комісію у розмірі 0,99% від суми ліміту овердрафту на рахунок Банку № 6020998020.

Згідно з пунктом 3 частини 1 Кредитного договору сторони домовились, що для розрахунку процентів за користування кредитом будуть використовувати наступні процентні ставки:

Базова процентна ставкаРозмір процентної ставки залежить від безперервного терміну дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника в наступному розмірі:

якщо термін безперервного терміну дебетового сальдо до 7 днів - ставка 21% річних;

якщо термін безперервного терміну дебетового сальдо до 15 днів -ставка 21% річних;

якщо термін безперервного терміну дебетового сальдо до 30 днів -ставка 21% річних.

Підвищена процентна ставка40% річних -якщо фактичний безперервний строк користування овердрафтом перевищує встановлений пунктом 2 частини 1 Кредитного договору строк траншу

Банк, на положеннях та умовах цього Кредитного договору надає Позичальнику овердрафт в межах ліміту овердрафту, визначеного в частині 1 цього Кредитного договору, а Позичальник приймає кредит, та зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, визначені у цьому Кредитному договорі (пункт 1.1 частини 2 Кредитного договору).

Нараховані, у т.ч. донараховані, проценти (крім процентів за прострочений кредит) сплачуються Позичальником щомісячно на рахунок процентів, зазначений у частині 1 даного Кредитного договору, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування Позичальником коштів з поточного рахунку, або шляхом здійснення Банком договірного списання коштів з поточного рахунку згідно умов цього Кредитного договору (пункт 1.4.1.4 частини 2 Кредитного договору).

Пунктом 1.6.1 частини 2 Кредитного договору визначено, що суму кредиту (траншу), виданого в рамках овердрафту, підлягає поверненню не пізніше 30 (тридцятого) календарного дня з дня видачі такого кредиту (траншу) за умови, що на момент видачі такого кредиту не існувало заборгованості Позичальника перед Банком відповідно до умов цього Кредитного договору.

На виконання умов Кредитного договору позивач надав відповідачу овердрафт з лімітом 185 000 грн., що підтверджується випискою з руху коштів по рахунку відповідача, копія якого міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії виписки з руху коштів по рахунку відповідача, позивачем надано відповідачу кредит на суму 710 132,70 грн. та нараховані проценти на суму 138 459,60 грн.

Матеріали справи, зокрема, копія виписки з руху коштів по рахунку відповідача свідчить про те, що відповідач частково погасив заборгованість по кредиту та процентам, а саме: у сумі 528 344,91 грн. заборгованості по кредиту та у сумі 7 256,83 грн. заборгованості по процентам, в тому числі за донарахованими процентами за період з 29.09.2010 до 18.10.2010 в сумі 3 984,39 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України).

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобов'язаний був погасити заборгованість по кредиту у сумі 181 787,79 грн. у строк встановлений пунктом 1.6.1 частини 2 Кредитного договору.

Проте, відповідач, як у встановлений пунктом 1.6.1 частини 2 Кредитного договору строк так і на дату судового розгляду, свого зобов'язання щодо сплати заборгованості по кредиту у сумі 181 787,79 грн. не виконав.

Відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача 181 787,79 грн. боргу є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (частина 1 статті 536 ЦК України).

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (частина 2 статті 536 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по процентам підлягає задоволенню у повному обсязі за розрахунком позивача в сумі 131 202,77 грн. Розрахунок заборгованості по процентам відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та пунктам 3 частини 1 та пункту 1.4.1.4 частини 2 Кредитного договору.

Відповідно до пункту 4.1.1 частини 2 Кредитного договору за порушення строків повернення суми процентів за користування кредитними коштами, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від сум простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача пені підлягає задоволенню у повному обсязі за розрахунком позивача в сумі 9 670,96 грн. пені за прострочення сплати процентів. Розрахунок пені за прострочення сплати процентів відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та пункту 4.1.1 частини 2 Кредитного договору.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар»(01010, м. Київ, вул. Суворова, 15, ідентифікаційний код 31029894) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) 181 787 (сто вісімдесят одну тисячу сімсот вісімдесят сім) грн. 79 коп. боргу, 131 202 (сто тридцять одну тисячу двісті дві) грн. 77 коп. заборгованості по процентам, 9 670 (дев'ять тисяч шістсот сімдесят) грн. 96 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, а також 3 226 (три тисячі двісті двадцять шість) грн. 62 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

СуддяСташків Р.Б.

Повний текст рішення підписано -22.11.2010

Попередній документ
12431344
Наступний документ
12431346
Інформація про рішення:
№ рішення: 12431345
№ справи: 34/475
Дата рішення: 17.11.2010
Дата публікації: 26.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування