Ухвала від 22.11.2010 по справі 10/442

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.11.10 Справа № 10/442.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства «Магістральполіс»

до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення коштів в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 2 167,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, з ініціативи господарського суду до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1, останній підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Зобов'язати позивача у три-денний термін від дня отримання даної ухвали надіслати на адресу третьої особи (Львіська область, Самбірський район, с. Гординя) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого представити до суду.

4. Розгляд справи призначити на 13.12.10 о 10:30 год.

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, про розгляд справи повідомити третю особу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 6.

6. Зобов'язати позивача надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (на дату звернення до суду); власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи; поліс № 3157901 від 19.11.2008 року; належні докази на підтвердження розміру матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля марки «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_1 (звіт тощо).

7. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; докази сплати суми, заявленої до стягнення на користь позивача; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков

Попередній документ
12431343
Наступний документ
12431345
Інформація про рішення:
№ рішення: 12431344
№ справи: 10/442
Дата рішення: 22.11.2010
Дата публікації: 26.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2011)
Дата надходження: 11.10.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 19 402,83 грн