ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 11/41409.11.10
За позовомДержавного підприємства «Українські спеціальні системи»
до
про Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту
інформації України
стягнення 38 497,72 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача
від відповідача Бородавко С.В.- представник
Ревуцький Г.М.- представник
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства «Українські спеціальні системи»про стягнення з Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України заборгованості у розмірі 38 497,72 грн. за договором № УСС-1/2007-180/09 від 21.09.2007 про відшкодування витрат балансоутримувача ДП «УСС»на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.
Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав.
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
21.09.2007 між Державним підприємством «Українські спеціальні системи»(балансоутримувач) та Адміністрацією Державної служби спеціального зв'язка та захисту інформації України (Орендар) укладений Договір про відшкодування витрат балансоутримувача ДП «УСС»на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України № УСС-1/2007-180/09 (надалі Договір).
Відповідно до п. 1 вказаного Договору Балансоутримувачя забезпечує утримання (обслуговування, експлуатацію та ремонт) орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю, виконує роботи щодо утримання будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Мельникова, 83-Б, загальною площею 3677,3 кв.м, а Орендар бере участь у витратах Балансоутримувача на виконання вказаних робіт, пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балансоутримувачем за цим Договором.
Орендар користується приміщеннями загальною площею 1571,9 кв.м, які розміщені в технічному центрі та на 3-4 поверхах.
Відповідно до п. 4.1 Договору Орендар в межах своєї частки, щомісяця компенсує витрати Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг, які несе Балансоутримувач протягом строку оренди, з метою обслуговування та експлуатації будівлі.
Витрати на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю підтверджується актом, який підписується сторонами по закінченню місяця, в якому були надані послуги. Складання Акту є обов'язковим.
Розмір плати за обслуговування і ремонт будівлі, прибудинкової території, утриманні допоміжних приміщень будівлі залежить від складу робіт і послуг, які надаються балансоутримувачц експлуатаційними, ремонтна -будівельними організаціями та іншими суб'єктами господарювання і визначаються розрахунком щомісячних платежів за обслуговування та ремонт будівлі, комунальні та інші послуги балансоутримувача.
Згідно із п. 2.2.4 Договору Орендар зобов'язаний не пізніше 5 робочих днів після надання послуг і отримання рахунків та актів виконаних робіт (надання послуг) вносити плату на рахунок балансоутримувача будівлі:
- за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будівлі;
- за технічне обслуговування будівлі відповідно до загальної площі приміщення;
- за ремонт відповідно до встановленої вартості приміщень;
- за комунальні послуги.
Відповідно до п. 4.7 Договору орієнтована вартість договору на 2007 рік складає 45 650,00 грн. у тому числі:
- електропостачання -5 000,00 грн.;
- теплопостачання -12 000,00 грн.;
- водопостачання та каналізації - 950,00 грн.;
- утримання приміщень 27 700,00 грн.
Строк дії Договору встановлений сторонами з 21 вересня 2007 року до 31 грудня 2007 року включно (п. 6.1).
Відповідно до п. 6.4 Договору у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього Договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором.
Додатковою угодою від 17.01.2008 № 1 01.192/08/УО до Договору № УСС-1/2007-180/09 від 21.09.2007 сторонами внесені зміни та доповнення, а саме встановлена орієнтовна вартість Угоди на 2008 рік в розмірі 179 460,65 грн., в тому числі:
- електропостачання -2 989,64 грн.;
- теплопостачання -32 871,11 грн.;
- водопостачання та каналізації -4 113,23 грн.;
- утримання приміщень 139 486,67 грн.
Крім цього, строк дії Договору встановлений з 21 вересня 2007 року до 31.12.2008 року.
Статтею 509 Цивільного кодексу України визначення поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
З матеріалів справи вбачається, що за період січень -грудень 2008 року за Договором № УСС-1/2007-180/09 від 21.09.2007 позивачем надано послуг на загальну суму 162 022,62 грн. Зобов'язання з оплати отриманих за Договором послуг виконані відповідачем частково, на суму 123 524,90 грн. Заборгованість відповідача становить 38 497,72 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним сторонами станом на 01.04.2009.
Доказів на спростування факту порушення договірних зобов'язань щодо повної і своєчасної сплати передбачених Договором платежів відповідач не надав, наявність та розмір заборгованості не оспорив.
Листом від 24.04.2009 № 14/2-1543 відповідач підтвердив факт наявності заборгованості за Договором № УСС-1/2007-180/09 від 21.09.2007 на суму 38 497,72 грн. та повідомив про те, що здійснити оплату неможливо в зв'язку з тим, що акти виконаних робіт за листопад та грудень 2008 року надійшли до Фінансово-економічного Департаменту наприкінці січня 2009 року і зазначена заборгованість не була зареєстрована в Державному казначействі України.
Відповідно до ч. 2 ст. 617 Цивільного кодексу України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання. Ці положення повністю кореспондуються з положеннями ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, де зазначено, що непереборною силою, тобто надзвичайними і невідворотними обставинами не вважаються, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.
Таким чином, посилання відповідача на відсутність бюджетного фінансування не звільняє відповідача від виконання зобов'язань щодо оплати отриманих послуг, тому судом не приймається.
Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню
Судові витрати у зв'язку із задоволенням позову покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (01034, м. Київ, вул. Паторжицького, 5/7, ідентифікаційний код 34620942, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Державного підприємства «Українські спеціальні системи» (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 83-Б, ідентифікаційний код 32348248, рахунок 2600226240883 в ВАТ «ВіЕйБі Банк», м. Київ, МФО 380537) 38 497 (тридцять вісім тисяч чотириста дев'яносто сім) грн. 72 коп. основного боргу, 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 98 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України
Суддя Ю.М. Смирнова
Дата підписання рішення:23.11.2010