08 січня 2025 року Справа № 480/6215/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/6215/24 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача податковий борг загальною сумою 10828,01 грн, з яких:
- з земельного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010700) в сумі 137,76 грн на р/р UА798999980334169813000018548, отримувач ГУК Сумська область/Роменська МТГ/18010700, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- з єдиного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400) в сумі 10690,25 грн на р/р UА 228999980314060699000018548, отримувач ГУК Сумська область/Роменська МТГ/18010700, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем обліковується податковий борг з земельного податку з фізичних осіб та з єдиного податку з фізичних осіб у загальному розмірі 10828,01 грн. Відповідачу надсилалась податкова вимога, однак сума боргу залишилась не сплаченою.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На підставі рішення Вищої Ради Правосуддя №3578/0/15-24 від 10 грудня 2024 року "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Сумського окружного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку" та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 №55-ОС "Про відрахування зі штату суду у зв'язку зі звільненням з посади у відставку судді ОСОБА_3 ", на підставі розпорядження керівника апарату №154 від 12.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ №480/8235/24.
Програмою "Діловодство спеціалізованого суду" дану справу було розподілено судді Глазьку С.М.
Ухвалою суду від 13.12.2024 справу № 480/6215/24 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу прийнято до свого провадження.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 19.07.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.32).
Станом на день розгляду справи відповідач своїм правом на подання письмового відзиву не скористався, тому суд, в порядку ч. 6 ст. 162 КАС України вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи та об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач з 30.01.2008 зареєстрований як фізична особа-підприємець та знаходиться на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків.
Станом на дату подання позовної заяви за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 10828,01 грн, у тому числі:
- з земельного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010700) у сумі 137,76 грн, а саме: основний платіж - 137,76 грн; штрафні санкції - 0,00 грн; пеня - 0,00 грн;
- з єдиного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400) у сумі 10690,25 грн, а саме: основний платіж - 10690,25 грн; штрафні санкції - 0,00 грн; пеня - 0,00 грн.
18.01.2024 позивачем була сформована податкова вимога №0000257-1303-1828 (а.с.22) та направлена на податкову адресу відповідача, однак сума боргу залишилась не сплаченою.
На дату подання позовної заяви податкова заборгованість відповідачем не була погашена, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку матеріалам справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) до обов'язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
За приписами п.36.1 ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом, законами з питань митної справи.
Щодо податкового боргу відповідача з земельного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010700), суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 286.5 ст. 286 ПК України нарахування фізичним особам сум плати за землю проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки, у тому числі право на яку фізична особа має як власник земельної частки (паю), які надсилають платнику податку у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу, разом із детальним розрахунком суми податку, який, зокрема, але не виключно, має містити кадастровий номер та площу земельної ділянки, розмір ставки податку та розмір пільги зі сплати податку.
Так, відповідачу було нараховано грошове зобов'язання з земельного податку з фізичних осіб:
- за 2021 рік відповідно до податкового повідомлення-рішення від 15.04.2021 № 2171246-2405-1813 на суму 31,50 грн;
- за 2023 рік відповідно до податкового повідомлення-рішення від 17.04.2023 №119318-2408-1813 на суму 106,26 грн.
Відповідно до п. 287.5 ст. 287 ПК України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
Щодо податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400), суд зазначає наступне.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач подав до Головного управління ДПС у Сумській області заяву про застосування спрощеної системи оподаткування від 03.06.2016 № 1562 із зазначенням платника єдиного податку II групи та ставкою податку 20% до розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.293.2 ст.293 ПК України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними, міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць для другої групи платників єдиного податку - не більше 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня - 6700,00 грн. Отже, у 2023 році 20% від мінімальної заробітної плати складає 1340,00 грн.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня - 7100,00 грн. Отже, у 2024 році 20% від мінімальної заробітної плати складає 1420,00 грн.
Згідно з п.295.1 ст.295 ПК України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Відповідно до п.295.2 ст.295 ПК України, нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.
Тому, Головним управлінням ДПС у Сумській області проведено такі нарахування:
- у 2023 році 20.10.2023, 20.11.2023, 20.12.2023 - 1340,00 грн щомісячно. У зв'язку з частковою переплатою за жовтень 2023 року, сума заборгованості складає 910,25 грн. Загальна сума заборгованості за 2023 рік складає 3590,25 грн.
- у 2024 році 20.01.2024, 20.03.2024, 20.04.2024, 20.05.2024 - 1420,00 грн щомісячно. Загальна сума заборгованості за 2024 рік складає 7100,00 грн.
Відповідно до п.300.1 ст.300 ПК України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Згідно з п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податкове зобов'язання платник податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.
За приписами п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
З метою погашення податкового боргу ГУ ДПС у Сумській області було сформовано податкову вимогу від 18.01.2024 №0000257-1303-1828 (а.с.22), яку було надіслано відповідачу на його адресу, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23). Однак, вжиті заходи не сприяли погашенню податкового боргу.
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Враховуючи те, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив податковий борг, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи не погашена та у загальному розмірі складає 10828,01 грн, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг загальною сумою 10828,01 грн, з яких:
- з земельного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010700) в сумі 137,76 грн на р/р UА798999980334169813000018548, отримувач ГУК Сумська область/Роменська МТГ/18010700, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- з єдиного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400) в сумі 10690,25 грн на р/р UА 228999980314060699000018548, отримувач ГУК Сумська область/Роменська МТГ/18010700, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М. Глазько