про витребування доказів
09 січня 2025 року справа № 340/2756/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,
Позивач звернулася до суду зі заявою до Управління про визнання протиправними і скасування трьох податкових повідомлень-рішень від 11 квітня 2024 року.
Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
30 квітня 2024 року судом прийнято рішення про розгляд справи у тому ж провадженні, однак з викликом сторін.
Суд зробив висновок про необхідність повторно витребувати докази у ТОВ "СТАЙЛУС ЮА".
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
Повторність обумовлена тим, що не надано повної відповіді на запитання ухвали суду від 03 грудня 2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд
Зобов'язати повторно Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЙЛУС ЮА" упродовж 10 днів від дня отримання цієї ухвали надати до суду інформацію на такі запитання:
- хто виступив замовником (покупцем) замовлення №3647978 (орієнтовно від березня 2024 року)?;
- хто виступив виконавцем (продавцем) замовлення №3647978 (орієнтовно від березня 2024 року)?;
- що стало предметом замовлення?;
- чи мав і має відношення до діяльності інтернет-магазину фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ?;
- якщо так, то які взаємовідносини з інтернет-магазином?;
- чи реалізовував інтернет-магазин товари фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ?
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ