Справа № 369/399/19
Провадження №1-в/369/12/25
06.01.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка В.В.
при секретарці Тодосієнко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рехау» про видачу дублікату виконавчого листа,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рехау» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Вивчивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, суд приходить до наступного.
11 вересня 2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області ухвалив вирок у справі № 369/399/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рехау» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Після ухвали зазначеного вироку ТОВ «Рехау» отримало виконавчий лист та подало його на виконання до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Пізніше лист було передано на виконання до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак в процесі виконання виконавчий лист було втрачено.
Оскільки за вимогами ч. 7 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, то суд вважає за можливе фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювати.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Оскільки чиним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.
Відповідно до положень п.17.4 перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Отже, видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати.
Дублікат виконавчого листа це документ, який видається замість втраченого, є тотожним за змістом і має силу первісного документа.
Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачений.
Зважаючи на те, що рішення суду не виконано, з метою не допущення порушення прав стягувача на відшкодування завданих йому збитків за вироком суду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого документу.
Керуючись ст. ст.128, 535 КПК України, ст. ст.258, 260, 261 ЦПК України, п. п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,-
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рехау» про видачу дублікату виконавчого листа.
Видати дублікат виконавчого листа у справі №369/399/19 за позовом ТОВ «Рехау» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя Лисенко В.В.